Рецензия на фильм Фокстрот от Гризельда

Авторское кино – сложная штука. Встречаются в нём предельно простые фильмы, которые основываются на простых повседневных вещах, не стремятся впечатлить постановкой, визуалом или музыкой, но при этом западают в душу и вспоминаются ещё долгое время после просмотра. Есть точно такие же простые фильмы о простых вещах, снятые без изысков и извращений, которые не остаются в памяти вовсе. А есть такие, которые точно так же пытаются сказать о том же самом, но при этом вызывают неимоверное отвращение, и запоминаются этим. «Фокстрот» относится ко второй категории, и на мой взгляд, это даже хуже, чем третья. Что может быть хуже фильма, который не произвёл никакого впечатления? Который не вызвал совершенно никаких эмоций и выветрился из памяти через пару часов после просмотра? Который не вызвал возмущения, удивления, теплоты, душевности, интереса человека, который подглядывает в замочную скважину, или той самой гадливости, когда видишь нечто мерзкое, но не хочешь что-то упустить, а потому продолжаешь смотреть. Вообще ничего. Усилия сотен людей, которые создавали этот фильм, потрачены впустую. Не говоря уже о моих двух часах, затраченных на просмотр. Настолько пустой фильм даже хуже, чем откровенно плохой. Сюжет его повествует об израильской семье, которой сообщают, что их сын-солдат погиб. Как, почему – для героев и зрителя довольно долго будет оставаться тайной. Той самой тайной, разгадки которой не ждёшь, потому что каким бы ни был результат, эмоцию (если это можно так назвать) он вызывает только одну – ну и ладно. Спустя время оказывается, что погиб другой человек с таким же именем, и снова – ну и ладно. Армия начинает темнить и не даёт родителям увидеться с сыном – ну и ладно. У семьи оказывается множество нелицеприятных тайн – ну и ладно. Персонажи фильма не вызывают сопереживания, а их истории не вызывают интереса. Они просто есть. Как есть дерево за окном – есть оно, и ладно. Это даже немного обидно, потому как от любого фильма ждёшь эмоций, пусть даже отрицательных.