Рецензия на фильм Оно 2 от Анатолий Павлович

Только ленивый ещё не пинал Оно 2, так же многие и пытались оправдывать фильм, однако, факт остаётся фактом, лента вышла слабее первого фильма. Проблема ли в посредственном сценаристе, которого почти не контролировали? В актёрах, между которыми, видите ли нет взаимодействия? Или в том, что продолжение всегда хуже оригинала? Прошло много лет с тех пор, как группа подростков разобрались со зловещей сущностью в виде(гномика*) клоуна, что пожирал других детишек. Но вот клоун проснулся и снова вышел на охоту, теперь он не брезгует и взрослыми, особенно представителями сексуальных меньшинств. При том так мерзко, так вычурно. Вероятно, поэтому местные жители пытались спровадить их из города. Ведь если человеку сказать прямо, что его может сожрать здоровенный злой клоун, он естественно не послушает, а если дать ему по лицу, как знать, может и сработает. После ряда смертей, терзаемые ужасами прошлого, которые непонятно когда происходили, то ли до событий первого фильма, то ли во время… в любом случае, некоторые моменты идут вразрез с другими событиями, главные герои вынуждены вернуться, чтобы дать финальный отпор и наконец-то избавится от ужасного монстра, уже долгие столетия, терроризирующего городок. Подразумевается так, что герои разъехались кто куда, сразу же после первого фильма и вот почти три десятка лет не видели друг друга. Они выросли, развили свои проблемы, тянущиеся из детства и позабыли о прошлой жизни, а теперь вынуждены в неё вернуться. Ведут они себя соответственно тем, кто не видел бы других соратников несколько десятков лет. Люди повзрослели, у них изменились характеры и соответственно, они уже не такие, какими были почти тридцать лет назад. Тут всё логично, поэтому претензии в отсутствии химии между персонажами, явно выдвигают те кто не успел ощутить все тяготы взрослой жизни. По итогу, картина по событиям, выглядит в принципе, цельно. Однако, поскольку перед создателями стояла задача ввести в курс дела и тех, кто с оригиналом не знаком, то весомая часть хронометража не только повторяет первый фильм, но местами и переписывает некоторые его детали, что однозначно портит впечатление. Так же в сиквеле уже больше ощущается привязка с Стивену Кингу. Если первый фильм старался максимально избегать популярные клише известного писателя, либо же хоть как-то обыгрывать их, то продолжению это не удаётся, вероятно, в силу малого опыта или лени сценариста. Из-за этого лента становится ещё более посредственной. Техническая составляющая, актёры, атмосфера и стиль, всё очень даже хорошо, но полный пролёт вышел с музыкой и некоторыми эффектами, смотрелись они не мультяшно, а скорее фальшиво, при том, что бюджет у сиквела прилично увеличен. Всё это приводит к полному отсутствию баланса. То есть, создатели повторили всё что работало в первом фильме, но так и не разобрались, как это связать, а потому склеили, как было. *старый мем с экстрасенсом, чистящим карму и изгоняющим сущность в виде гномика.