Рецензия на фильм Маленький незнакомец

Прочитала несколько рецензий и сложилось впечатление, что многие то ли не разгадали фильм, то ли тщательно скрывают разгадку и путают читателей. С толку сбивает невнятная актерская игра главного героя, которого как будто запутали задачей "играй так, чтоб можно было понять по-разному", и в стремлении сохранить двусмысленность актёр просто ходит с кислым лицом и не играет толком ничего. В остальном же, особенно в свЯзи нападений полтергейста с предшествующими тому событиями и (почти спойлер) желаниями главного героя – разгадка очевидна. Советую обратить внимание на то, каким именно видеорядом сопровождается диалогом главного героя с врачом, рассказывающим о девушках, падающих в обморок (а точнее, на взаимосвязь рассуждений об отделившимся бессознательном и детских желаниях с конкретным флешбеком). Этот диалог не просто указывает на разгадку всей мистики, происходящей в фильме, но и раскрывает глубинный смысл фильма. А если понимать происходящее не только правильно, но и не буквально, то фильм, по моему лично мнению, о силе желания (опять почти спойлер) угнетённого класса отомстить за многовековую несправедливость и забрать себе то, что принадлежит высшим слоям общества. Сюжет фильма, на самом деле, во многом напоминает "Вишневый сад", но только у Чехова дворяне всё потеряли по своей лени и инфантильности, по неспособности идти в ногу с прогрессом (опять-таки по моему субъективному мнению), а в "Маленьком незнакомце" аристократов из их поместья хладнокровно изгнали.