Рецензия на фильм Кладбище домашних животных от Рина Шемарова

Стивен Кинг является самым экранизируемым писателем на данный момент. Это чаще всего объясняется тем, что автор очень хорошо прописывает персонажей и сюжет. Но, к сожалению, провальных экранизаций с каждым годом становится все больше и больше. Кладбище домашних животных не стало исключением. Предупрежу сразу, что я не буду сравнивать этот фильм с книгой. Я рассмотрю данную картину, как художественную работу, которую воспринимает зритель, не ознакомившийся с оригинальным романом. Также я не буду упоминать старую экранизацию этой же книги. Сегодня мы поговорим только о фильме «Кладбище домашних животных», который вышел в две тысячи девятнадцатом году. Сюжет фильма строиться на теме смерти, а точнее, как объяснить ее маленькому ребенку. Почему близкие умирают? Почему их нельзя воскресить? И почему мертвые должны оставаться мертвыми? Эту тему прекрасно раскрывают режиссеры в самом начале фильма, но потом все это скатывается куда-то не туда. И в сюжете появляется очень много дыр, которые, наверное, не удалось закрыть из-за нехватки экранного времени. Зритель, не читавший книгу, сто процентов не поймет всю заварушку, которая происходит на экране. А это очень плохо потому что, если ты не понимаешь, то и не сопереживаешь, и теряется весь смысл просмотра данного фильма. Игра актеров тоже не на высшем уровне, потому что их персонажи не продуманны, а действия не логичны. Они стараются играть и пугать, но их игра вызывают улыбку. Я сидела в кинотеатре и видела, как люди смеются. А ведь это ужастик. Это экранизация романа, которого боится сам Стивен Кинг! Но, видимо, не в этом фильме. По непонятным причинам этот фильм очень сильно хвалили критики и говорили, что это поистине новый жанр ужасов. Но ничего нового нам не показали. Наоборот, картина полна штампов и выглядит малобюджетной на фоне даже старого «Кладбища домашних животных». Вместо последовательного нагнетания атмосферы, чтобы зритель не мог усидеть на месте в ожидании финала, нас пугали резкими звуками и скримерами. Да, иногда это пугало, но не долго. Плохая игра актеров, нелогичность сюжета и скримеры, которые идут сразу после громкой музыки, сделали свое дело: людям было не страшно и даже неинтересно, чем закончится фильм. Хотя трейлер выглядел неплохим, но в финале мы под оберткой получили невкусную конфету. Ты звал друзей в кинотеатр, чтобы они полностью смогли насладиться миром полным страха и ужаса, а в итоге вы сидели и не понимали, где же на экране то, что так пугало в трейлере. Давайте подведем итоги. Фильм на четыре из десяти из-за всего того, что я перечислила выше. Три балла я накинула за новую концовку, которую мы не видели ни в книге Кинга, ни в старом фильме. И один балл за игру кота. Кстати, старое «Кладбище домашних животных» совсем не плохой фильм. Если выбирать, то я бы советовала кино тысяча девятьсот восемьдесят девятого года. А вообще, читайте лучше книги. Это как фильм, который транслируется прямо вам в голову.