Рецензия на фильм Кладбище домашних животных от #естькино

Очередная экранизация культового автора жанров ужаса. Число рассказов, которые были адаптированы для большого экрана не перестают бить все возможные рекорды, но как это обычно бывает, количество не всегда удачно перетекает в качество. «КДЖ» тридцатилетней давности было чем-то вроде пробой пера, со скромным по современным меркам бюджетом, с невыдающимися спецэффектами и гримом, но тем не менее, этот фильм сумел закрепиться в умах и сердцах поклонников книги и завоевать любовь и доверии новых. Ремейк культового фильма ужасов приурочен к тридцатилетию оригинала. Выход в широкий прокат должен быть ознаменован новым взглядом на рассказ Стивена Кинга, быть может даже встать наравне с ремейком фильма «Оно», увы и ах, этого не произошло. Сюжет ремейка мало чем отличается от оригинала, за исключением пары деталей, которые никак не двигают сюжет. Убрать их и ничего не поменяется. Это первая причина плохого кино. Множество сюжетных дыр и не состыковок, сюжетные пасхалки, которые подаются откровенно плохо и неразборчиво, без попытки хоть как-то нагнать интригу, а только ещё больше опускает планку. Второй момент главные герои и актеры их игравшие. Совершенно не раскрытые образы, без проработки характеров и не заставляющие им сопереживать. Большинство действий лишены мотивации, потому во время просмотра настигает ещё большее чувство неловкости и непонимания, ещё больше запутывая сюжетную линию в пучину бессмысленности. Новый фильм «КДЖ» получился откровенно неудачно. Без попытки хоть как-то спасти жанр, создатели нагло наплевали на все правила и не скрывая пренебрежения опустили фильм на самое дно. Погребая этот фильм заживо, тяжело смотреть как ему тяжело и как он мучается. После воскрешения, которого лучше бы не было, получился нечто подобие зомби. Такой же безмозглый и воняет.