К фильму
Правила размещения рецензии
- Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
- Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
- При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
- На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
- В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
- При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
- В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
- Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
- В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
- На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Начну с того, что смотрел все части нового "Гоголя", и если первая часть заинтриговала и, даже, заставила задуматься о переосмыслении оригинала, то следующая заметно потеряла в смысле, но оставалась смотрибельной. А теперь вышел "Гоголь: Страшная месть" интересно, кому авторы хотели отомстить? Зрителям? За что? Настолько опустить произведение и полностью потерять логику действий персонажей... Как так? Главные и второстепенные герои совершают действия абсолютно не свойственные их характерам в первых частях. (Не буду спойлерить). Второй важный момент. Если Вы вводите таймлайн, делаете отсылки к прошлому, то соблюдайте хоть какую-нибудь логику. И раз уж вы в отсылках поясняете малозначимые моменты, то будьте добры пояснить и те вещи которые повлияли на дальнейший сюжет. Все испортил финал данного фильма... Ну если Вам не хватило фантазии придумать хорошую концовку лучше оставьте без завершения... есть много интересных фильмов закончившихся просто на логическом конце мысли... Но нет вы решили сделать концовку с надеждой отснять еще несколько фильмов... и концовку вы взяли не с самого лучшего фильма: Президент Линкольн: Охотник на вампиров Abraham Lincoln: Vampire Hunter... Ну как так можно? В заключение, хочу сказать что стоит посмотреть только тем, кто хочет увидеть концовку этой сюжетной линии. большой смысловой нагрузки серия не несет...