Общее впечатление: Фильм стоял у меня в списке, решила не гадать и все же посмотреть творение Донато Карризи (он же автор книги). Но меня ждал довольной скучный детектив с неспешным повествованием в 128 мин. Актеры ни чем не выделяются и даже Жан Рено, который красуется на постере, не завлек меня в свои талантливые актерские дебри.
Первую половину фильма я смотрела с внимательностью, пытаясь разгадать загадки, которые мне подкидывала лента по ходу сюжета. Изначальна фильм начинается у нас в кабинете психиатра и рассказ ведет инспектор Фогель, который с доктором Флоресом ведет беседу о прошлых событиях и о радужной форели. Некоторые эпизоды всплывают не в хронологическом порядке, пытаясь запутать зрителя еще больше. Можно даже сказать что я заинтересовалась, но к середине мне стало дико скучно. Потому как все эти хитросплетения настолько монотонно шли к концу, что я ждала, когда же наконец обнаружат эту девушку, которая пропала в тумане! К слову о девушке мало ведется речь. Мы лишь поверхностно знаем о ней, о ее пристрастиях и немного о влюбленности. Подозрение на убийство падает на местного профессора Мартини. Вот у нас три мужчины — инспектор Фогель, психиатр Флорес и учитель Мартини. И поверьте у каждого есть свои тайны, причем интересно разглядывать таких вот персонажей, потому как за время просмотра мое мнение колебалось. И с каждым разом я узнавала что-то новое в поведение героев. Но повторюсь, эта толика увлекательности настолько мала, что не перекрывает тягучий сюжет.
Для меня картина вышла такой — посмотрела и забыла. Хотелось бы прочесть книгу, но теперь не хочется. Смотреть или нет, решайте сами. Возможно, любителям неспешных детективов зайдет.
7
,2
2017, Триллеры
123 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Общее впечатление: Фильм стоял у меня в списке, решила не гадать и все же посмотреть творение Донато Карризи (он же автор книги). Но меня ждал довольной скучный детектив с неспешным повествованием в 128 мин. Актеры ни чем не выделяются и даже Жан Рено, который красуется на постере, не завлек меня в свои талантливые актерские дебри. Первую половину фильма я смотрела с внимательностью, пытаясь разгадать загадки, которые мне подкидывала лента по ходу сюжета. Изначальна фильм начинается у нас в кабинете психиатра и рассказ ведет инспектор Фогель, который с доктором Флоресом ведет беседу о прошлых событиях и о радужной форели. Некоторые эпизоды всплывают не в хронологическом порядке, пытаясь запутать зрителя еще больше. Можно даже сказать что я заинтересовалась, но к середине мне стало дико скучно. Потому как все эти хитросплетения настолько монотонно шли к концу, что я ждала, когда же наконец обнаружат эту девушку, которая пропала в тумане! К слову о девушке мало ведется речь. Мы лишь поверхностно знаем о ней, о ее пристрастиях и немного о влюбленности. Подозрение на убийство падает на местного профессора Мартини. Вот у нас три мужчины — инспектор Фогель, психиатр Флорес и учитель Мартини. И поверьте у каждого есть свои тайны, причем интересно разглядывать таких вот персонажей, потому как за время просмотра мое мнение колебалось. И с каждым разом я узнавала что-то новое в поведение героев. Но повторюсь, эта толика увлекательности настолько мала, что не перекрывает тягучий сюжет. Для меня картина вышла такой — посмотрела и забыла. Хотелось бы прочесть книгу, но теперь не хочется. Смотреть или нет, решайте сами. Возможно, любителям неспешных детективов зайдет.