Действительно совпало, что удалось посмотреть американский фильм «Отчёт о пытках» (в оригинальном названии The Torture Report, появляющемся в начальных титрах, намеренно замарывается слово torture - потом это станет понятно) как раз в канун двадцатилетия скорбной для США даты 11 сентября. Правда, дебютная кинокартина бывшего сценариста Скотта З. Бёрнса, неоднократно сотрудничавшего с режиссёром Стивеном Содербергом, который тут выступил в качестве одного из продюсеров, была впервые показана на фестивале «Сандэнс» ещё в конце января 2019 года - и встречена там овацией. Что можно, в принципе, объяснить особым пристрастием американцев к остропроблемным расследованиям, в том числе на экране.
Хотя картина Бёрнса, как минимум, в течение первого часа своего почти двухчасового повествования способна даже утомить обилием фактов, которые довелось раскопать Дэну Джонсу, молодому представителю специального сенатского комитета по выяснению того, насколько законно действовали следователи из ЦРУ, применяя усиленные пытки по отношению к заключённым-мусульманам. А на самом-то деле, это были ужасающие своей безграничной жестокостью и, главное, абсолютно бесполезные издевательства над теми, кого зачастую необоснованно подозревали в связях с Усамом бен Ладеном и террористами из Аль Каиды. Находящиеся уже при смерти арестованные, не выдержав пыток, просто врали напропалую или же сообщали то, что всё равно было давно известно.
Разумеется, сюжетный мотив «смелый одиночка против государственной системы подавления» весьма привлекателен для того, чтобы сделать о таком герое по-прежнему злободневное кино, вероятно, приобретающее дополнительную актуальность в связи с полным провалом американской миссии в Афганистане, которая ведь была инициирована именно после террористических атак в Нью-Йорке в 2001 году. Но реальный персонаж в исполнении Адама Драйвера, которого никак не отнесёшь к харазматичным актёрам, а в большей степени - не столь уверенная режиссура Скотта З. Бёрнса (у него была на счету лента «Плутон 239», созданная для канала HBO, к тому же порядочно лет назад, и временами наивная по представленным типам из постсоветской России) не позволяют сравнить с известными образцами подобного жанра.
Конечно же, вспоминаются политические драмы и судебно-журналистские расследования как в литературе, так и в кино, среди которых особо выделяются роман «Вся королевская рать» (и его экранизации) и фильм «Вся президентская рать» Алана Пакулы. Однако история про «всю цэрэушную рать», которая погрязла в махинациях и откровенно безжалостных преступлениях, но всегда выходит «сухой из воды», становится более-менее интересной и почти захватывающей в последней трети, когда решается вопрос уже на самом верху по поводу публикации огромного доклада о пытках.
8
,1
2019, США, Драмы
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Действительно совпало, что удалось посмотреть американский фильм «Отчёт о пытках» (в оригинальном названии The Torture Report, появляющемся в начальных титрах, намеренно замарывается слово torture - потом это станет понятно) как раз в канун двадцатилетия скорбной для США даты 11 сентября. Правда, дебютная кинокартина бывшего сценариста Скотта З. Бёрнса, неоднократно сотрудничавшего с режиссёром Стивеном Содербергом, который тут выступил в качестве одного из продюсеров, была впервые показана на фестивале «Сандэнс» ещё в конце января 2019 года - и встречена там овацией. Что можно, в принципе, объяснить особым пристрастием американцев к остропроблемным расследованиям, в том числе на экране. Хотя картина Бёрнса, как минимум, в течение первого часа своего почти двухчасового повествования способна даже утомить обилием фактов, которые довелось раскопать Дэну Джонсу, молодому представителю специального сенатского комитета по выяснению того, насколько законно действовали следователи из ЦРУ, применяя усиленные пытки по отношению к заключённым-мусульманам. А на самом-то деле, это были ужасающие своей безграничной жестокостью и, главное, абсолютно бесполезные издевательства над теми, кого зачастую необоснованно подозревали в связях с Усамом бен Ладеном и террористами из Аль Каиды. Находящиеся уже при смерти арестованные, не выдержав пыток, просто врали напропалую или же сообщали то, что всё равно было давно известно. Разумеется, сюжетный мотив «смелый одиночка против государственной системы подавления» весьма привлекателен для того, чтобы сделать о таком герое по-прежнему злободневное кино, вероятно, приобретающее дополнительную актуальность в связи с полным провалом американской миссии в Афганистане, которая ведь была инициирована именно после террористических атак в Нью-Йорке в 2001 году. Но реальный персонаж в исполнении Адама Драйвера, которого никак не отнесёшь к харазматичным актёрам, а в большей степени - не столь уверенная режиссура Скотта З. Бёрнса (у него была на счету лента «Плутон 239», созданная для канала HBO, к тому же порядочно лет назад, и временами наивная по представленным типам из постсоветской России) не позволяют сравнить с известными образцами подобного жанра. Конечно же, вспоминаются политические драмы и судебно-журналистские расследования как в литературе, так и в кино, среди которых особо выделяются роман «Вся королевская рать» (и его экранизации) и фильм «Вся президентская рать» Алана Пакулы. Однако история про «всю цэрэушную рать», которая погрязла в махинациях и откровенно безжалостных преступлениях, но всегда выходит «сухой из воды», становится более-менее интересной и почти захватывающей в последней трети, когда решается вопрос уже на самом верху по поводу публикации огромного доклада о пытках.