Рецензия на фильм Дикость от Evgeny Timofeev

"...Заключенные тюрьмы Young Offenders’Institution по праву считаются одними из самых опасных преступников, которых нельзя перевоспитать и допустить к жизни в обществе..." - Читал я если не с предвкушением увидеть суровые реалии подростковой "зоны" и ее же обитателей зеков, то уж как минимум исправительную колонию строгого режима, а не, пардон, детский сад. Да, такое ощущение посетило меня буквально через 10 минут после начала фильма, а спустя лишь 2 я отчего то воспринял камеру заключенных за кадетский корпус: веселые ребята задорно тешатся друг над другом, среди них есть свои "лидеры", есть и, снова пардон, лохи, но при всем желании назвать сие действо колонией, тюрьмой у меня язык не повернется. Вопрос - зачем нам показали этакого брутального супостата в начале фильма? Чтобы подчеркнуть в нем главного героя или создать образ "правильного" заключенного, что мы впоследствии и видим несмотря на малоэффективные попытки сценаристов нарастить на милое личико юнца озлобленность и ненависть к окружающим? Возможно и так, ответ на этот вопрос так и останется открытым для меня, ведь на протяжении всего фильма мое внимание в равной степени заслуживали каждый из представленных в картине героев и героинь, тот же паренек-нытик куда более интересная книжка нежели закоренелый преступник. Конечно, можно много рассуждать на тему - "А могло ли такое случиться в действительности?", но мы имеем на столе блюдо и вынуждены его отведать, признаюсь изначально вкус показался мне весьма интересным, захотелось вкусить еще ложку и еще, надо же, вот какой-то новый вкус, но есть ощущение, что раньше мы это уже пробовали... Ах да! Привкус крови! Спасибо, гарсон, стейк с кровью - то, что нужно! Только уж слишком обыденное блюдо... Сцены убийств показаны с более менее подробными отчетами о происходящем, что не может не радовать среднестатистического зрителя с минимумом предпочтений, а вот наблюдатель по искушеннее на очередной кровавой расправе закатит глаза, все это мы уже видели! Что касается сюжетной веретеницы из предсказуемых звеньев одной цепи, лишь немногословно замечу, пожав плечами - идея ничего так, но уж слишком притянуто за уши. Элементы картины предсказуемы приблизительно на 90% моментов, а остальные 10% по праву принадлежат сценаристам, было кое что этакое, чего уж и я не ждал, правда и тут нашлись сами собой сомнительного качества поделки, навроде стрелы, вонзенной в сердце голой рукой, на это вам любой здравомыслящий человек, не брезгующий логическим мышлением лишь небрежно усмехнется. И все бы ничего, мы ж не требуем от фильма эпоса и крещендо, вроде второй сорт, посмотрел и забыл, ан нет, забыть о сплошных нереалистичных ляпах еще не скоро предстоит моему изможденному сознанию. Кто-то кричал об интересной концовке? Пфф, увольте-с, сударь, видали мы и поинтереснее, все донельзя очевидно. Не хочу спойлерить, а то упомянул бы столько блистательный финальный бой, вызвавший во мне бурление негодования с намеками на изжогу, ведь еще с детства жизнь киношная учила - ну не выдавай ты себя, о изощренный убивец душ невинных, не выдавай, а ты так глупо спалился... Да еще и... ух, пардон, точно спойлер будет. Иначе говоря, судите сами, но мой вердикт таков: -Если вечером Вам захотелось глянуть пикантный фильм с хорошо поставленными сценами насилия и кровью - милости просим в "Дикость", ну а коли ищете пищу для размышлений и реалистичность, увы, лучше не стоит.