Путешествие во времени – тема, которая всегда будет беспроигрышным вариантом в кино. Разные жанры, от комедий до триллеров, от истории до, разумеется, фантастики охватывает этот объект. В этот раз – джакузи, которое объединяет старых друзей. Превью показывает троих взрослых мужиков со своими проблемами, несбывшимися мечтами, с сожалением оглядывающихся назад. По тону напоминает «Армагеддец» Эдгара Райта только с проблемами в юморе. Для того, чтобы зрителю были понятны твисты после путешествия в прошлое, нам дают драматические проблемы, которые стараются смешно обыграть.
Отссылаясь на вышеупомянутый фильм англичанина, не очень удачливым героям приходит мысль отдохнуть «как в старые, добрые…». Проблема не только в возрасте, но и в кризисе этого возраста. Четвёртым участником компании становится сынок инициатора отдыха, тем самым представляя зрителю классику «Отцы и дети» Ивана Тургенева.
Логика во многих действиях отсутствует, но фильм и не рассчитан на осмысление чего-то невероятного, клишированные элементы путешествий во времени уже знакомы, поэтому это у нас лёгкое кино, где можно отключить мозг. Разговоры, не слишком смешные шутки, комната в горном отеле и наконец-таки джакузи. Под глупыми предлогами, которые вы увидите, персонажи перемещаются в 80-е. Первые попытки осознания – самые забавные сцены в картине. По заветам трилогии Роберта Земекиса удивление с каждым разом оказывает одинаковый эйфорический эффект, реакция героев забавляет, отчего рождаются довольно неплохие шутки. Но когда ты приходишь в себя, всплывает жёсткий ляп – сын одного из героев! Что он делает в 1986 году, если он ещё не родился? Опять руководствуясь «Назад в будущее», такие сюжетные линии непростительны.
Вывозят попытки шутить с местными жителями по поводу будущего, правда, не миновав исторические ляпы в этот раз. Всё-то у этого фильма не совсем гладко, с какой стороны не поверни. Ну не тянут. Думаешь, что проходняк, спасают положение некоторые диалоги. Шутки про культовые фильмы – «Терминатор», «Эффект бабочки» - порадовали. Возвращаться же как-то нужно?
Приписывая к сюжету «бога из машины», фильм идёт по накатанной дорожке прошлых деталей, которые должны повторить герои, чтобы миновать, собственно, эффект бабочки. Вырисовывается второй серьёзный минус, из-за которого я уже было думал бросать просмотр: если нужно выполнить алгоритм каких-то действий, то сначала его несколько раз повторяют, а позже демонстрируют, лишая тем самым интриги. Можно сказать, что в подобных картинах были такие же детали, вон Марти сам говорил доктору Брауну о действиях, но «Машине времени в джакузи» далеко до доктора Брауна, поэтому здесь эти детали не смогли красиво и грамотно показать, лишая интриги.
Добавили много сортирного юмора, потом вспомнили первый киноляп и стали поспешно его исправлять, тем самым демонстрируя неожиданный поворот – реабилитация под конец просмотра. Комкано, но всё же за счёт перемешивания культурных ценностей, фильм не погряз в пучине, выдавая под занавес отличное раскрытие героев, осознание истинных вещей и изменяя взгляды некоторых ребят.
Что же в итоге? Не самая лучшая демонстрация пространственно-временного континуума, но некоторые вещи заставят улыбнуться.
6
,9
2010, США, Комедии
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Путешествие во времени – тема, которая всегда будет беспроигрышным вариантом в кино. Разные жанры, от комедий до триллеров, от истории до, разумеется, фантастики охватывает этот объект. В этот раз – джакузи, которое объединяет старых друзей. Превью показывает троих взрослых мужиков со своими проблемами, несбывшимися мечтами, с сожалением оглядывающихся назад. По тону напоминает «Армагеддец» Эдгара Райта только с проблемами в юморе. Для того, чтобы зрителю были понятны твисты после путешествия в прошлое, нам дают драматические проблемы, которые стараются смешно обыграть. Отссылаясь на вышеупомянутый фильм англичанина, не очень удачливым героям приходит мысль отдохнуть «как в старые, добрые…». Проблема не только в возрасте, но и в кризисе этого возраста. Четвёртым участником компании становится сынок инициатора отдыха, тем самым представляя зрителю классику «Отцы и дети» Ивана Тургенева. Логика во многих действиях отсутствует, но фильм и не рассчитан на осмысление чего-то невероятного, клишированные элементы путешествий во времени уже знакомы, поэтому это у нас лёгкое кино, где можно отключить мозг. Разговоры, не слишком смешные шутки, комната в горном отеле и наконец-таки джакузи. Под глупыми предлогами, которые вы увидите, персонажи перемещаются в 80-е. Первые попытки осознания – самые забавные сцены в картине. По заветам трилогии Роберта Земекиса удивление с каждым разом оказывает одинаковый эйфорический эффект, реакция героев забавляет, отчего рождаются довольно неплохие шутки. Но когда ты приходишь в себя, всплывает жёсткий ляп – сын одного из героев! Что он делает в 1986 году, если он ещё не родился? Опять руководствуясь «Назад в будущее», такие сюжетные линии непростительны. Вывозят попытки шутить с местными жителями по поводу будущего, правда, не миновав исторические ляпы в этот раз. Всё-то у этого фильма не совсем гладко, с какой стороны не поверни. Ну не тянут. Думаешь, что проходняк, спасают положение некоторые диалоги. Шутки про культовые фильмы – «Терминатор», «Эффект бабочки» - порадовали. Возвращаться же как-то нужно? Приписывая к сюжету «бога из машины», фильм идёт по накатанной дорожке прошлых деталей, которые должны повторить герои, чтобы миновать, собственно, эффект бабочки. Вырисовывается второй серьёзный минус, из-за которого я уже было думал бросать просмотр: если нужно выполнить алгоритм каких-то действий, то сначала его несколько раз повторяют, а позже демонстрируют, лишая тем самым интриги. Можно сказать, что в подобных картинах были такие же детали, вон Марти сам говорил доктору Брауну о действиях, но «Машине времени в джакузи» далеко до доктора Брауна, поэтому здесь эти детали не смогли красиво и грамотно показать, лишая интриги. Добавили много сортирного юмора, потом вспомнили первый киноляп и стали поспешно его исправлять, тем самым демонстрируя неожиданный поворот – реабилитация под конец просмотра. Комкано, но всё же за счёт перемешивания культурных ценностей, фильм не погряз в пучине, выдавая под занавес отличное раскрытие героев, осознание истинных вещей и изменяя взгляды некоторых ребят. Что же в итоге? Не самая лучшая демонстрация пространственно-временного континуума, но некоторые вещи заставят улыбнуться.