Как-то вот со второй минуты просмотра филмьа, у меня появились претензии — смешанные, сумбурные, разрозненные, но фильм стал критиковаться даже без моего желания!<br/><br/>Первое, что бросилось в глаза - Аврора — совершенно некрасивая женщина, которая, на мой взгляд, ни разу не должна была попасть на роль этой журналисткой соски.<br/><br/>Далее — чрезмерная попытка «закосить под своих» - в любую свободную минуту пялящими *** и курящими травку подростками и ментами, высмеиванием «Развели козлов в милиции» и другими дико клишированными и от этого, совершенно невкусными стереотипами. <br/><br/>Ей богу, разводишь руки, цокаешь наставительно, головой качаешь, глядя режисёру в глаза, мол « Ну чтооо же вы, батенька, по такому простому пути-то пошли? Что, если уж комедия молодёжная, так сразу всю обойму ассоциаций нужно вываливать?! Фи. Не камильфо вовсе». <br/>Эта расслабленность, расхлябанность подхода будет неприятным перегаром сопровождать весь фильм. <br/><br/>Голосующие «за» обязательно акцентирую внимание на весомых аргументах — а) режиссёр-то мо-ло-дой, б) зато фильм по-зи-тив-ный. Киваю, оба раза, но лучше от этого не становится.<br/><br/>Итог — чёрт с ней, моралью, туда же посылаем оригинальность, художественную ценность и другие атрибуты качественного кино. <br/>В сухом остатке — классика жанра на самом деле — с шутками-прибаутками ниже пояса (но по-доброму), сильными и узнаваемыми лицами в кадре, с театральными перегибами с юморком (вы чувствуете уменьшительную ласкательность слова «юморок»? Это не случайно). <br/>Целевой группе должно понравиться, людям же с тонкой душевной конституцией и высокими требованиями— кино не беспокоить. <br/>Отечественный «Американский пирог» себя оправдывает.
6
,0
2006, Россия, Комедии
100 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Как-то вот со второй минуты просмотра филмьа, у меня появились претензии — смешанные, сумбурные, разрозненные, но фильм стал критиковаться даже без моего желания!<br/><br/>Первое, что бросилось в глаза - Аврора — совершенно некрасивая женщина, которая, на мой взгляд, ни разу не должна была попасть на роль этой журналисткой соски.<br/><br/>Далее — чрезмерная попытка «закосить под своих» - в любую свободную минуту пялящими *** и курящими травку подростками и ментами, высмеиванием «Развели козлов в милиции» и другими дико клишированными и от этого, совершенно невкусными стереотипами. <br/><br/>Ей богу, разводишь руки, цокаешь наставительно, головой качаешь, глядя режисёру в глаза, мол « Ну чтооо же вы, батенька, по такому простому пути-то пошли? Что, если уж комедия молодёжная, так сразу всю обойму ассоциаций нужно вываливать?! Фи. Не камильфо вовсе». <br/>Эта расслабленность, расхлябанность подхода будет неприятным перегаром сопровождать весь фильм. <br/><br/>Голосующие «за» обязательно акцентирую внимание на весомых аргументах — а) режиссёр-то мо-ло-дой, б) зато фильм по-зи-тив-ный. Киваю, оба раза, но лучше от этого не становится.<br/><br/>Итог — чёрт с ней, моралью, туда же посылаем оригинальность, художественную ценность и другие атрибуты качественного кино. <br/>В сухом остатке — классика жанра на самом деле — с шутками-прибаутками ниже пояса (но по-доброму), сильными и узнаваемыми лицами в кадре, с театральными перегибами с юморком (вы чувствуете уменьшительную ласкательность слова «юморок»? Это не случайно). <br/>Целевой группе должно понравиться, людям же с тонкой душевной конституцией и высокими требованиями— кино не беспокоить. <br/>Отечественный «Американский пирог» себя оправдывает.