Рецензия на фильм Письма мертвого человека от Сергей Фокин

Уже первые минуты фильма дают убедиться, что все многочисленные картины постапокалипсиса, которые так любят снимать в Голливуде, и вообще в мире по американскому клише, есть не более чем работа неудавшегося режиссера, напрочь лишенного и фантазии и творчества. Советский кинематограф умел снимать фантастику без спецэффектов, большого бюджета и захватывающего сюжета. Этот фильм лишний тому пример. Правда, по советским меркам фильм высокобюджетный, ведь в нем трижды показали военный транспортер и даже десантный корабль. Нет в нем ничего того, что должно было заставить его смотреть более 60 секунд. Дак нет же, ты прикован к экрану. То, что фильм вышел на экраны в год чернобыльской катастрофы придает его просмотру особую атмосферу. Картина наполнена философскими рассуждениями (не важно квази или как — это сути не меняет), усиливающими впечатление от просмотра. Впрочем, без этой интеллектуальной составляющей фильм бы не получился. Есть сцена, где один из персонажей обращается от имени мертвого человека к мертвым. И вот теперь, спустя четверть века понимаешь, что не смотря на все положительные стороны картины, в целом это обращение мертвых к мертвым, то есть полное безмолвие. Что изменилось?!... Все было бы не так и плохо, если бы не эти творческие личности, которые очень скоро вкусив плод коммерции, легко забыли какой смысл, какую душу они вкладывали в такие вот картины. Помог ли этот фильм, отодвинул ли он опасность ядерной катастрофы хоть на секунду времени? - НЕТ. Но посмотреть хотя бы раз, хотя бы ради того, чтоб понимать, что такое настоящий фильм-апокалипсис, нужно. И еще — не бойтесь, опасности потерять аппетит, или, чего хуже быть «ментально изнасилованным», как раз такая фигня может происходить от того маньячного креатива, что сливают на нас современный кинематограф.