Рецензия на фильм Битва на небесах от Андрей MrFlyX Курылёв

Номинация на "Золотую Пальмовую Ветвь". Типичное фестивальное кино. Иносказания и образность... Все дела. Не знаю, может кому-то подобное зрелище и может прийтись по душе, но я к данной публике не отношусь. Досмотреть этот фильм удалось с большим трудом и острым желанием просто бросить просмотр, но пересилил себя, досидел и вот теперь готов поделиться своими размышлениями на эту тему. Что хотел сказать подобным "творением" режиссёр предельно понятно. Фильм о грехе, о самобичевании и покаянии, о воздаянии, наконец. Собственно, это и всё. Весь посыл фильма заключён в этом и может быть выражен простой парой предложений, а при необходимости и одним. И возникает резонный вопрос - зачем вообще было городить весь этот огород? Мне решительно непонятно. Возможно экзальтированному зрителю подобная поделка и придётся по душе, но не мне точно. Невероятно растянутый и заунывный, со всеми присущими так называемому авторскому кино особенностями фильм "Битва на Небесах" вызывает отвращение и скуку. И если первое, это одна из целей режиссёра, не случайно он с таким смакованием обсасывает подробности и демонстрирует неприглядности, то второе, это откровенный провал. Мне было невероятно скучно, до тягостного нетерпения. Мне хотелось, чтобы это кино уже, наконец, закончилось, после чего я с лёгким сердцем смогу удалить файл с компьютера и забыть о картине Карлоса Рейгадаса, как о дурном сне. Большая часть сцен данной ленту просто лишние. Ощущение, что внутренняя пустота повествования... хотя погодите, тут нет повествования, скорее просто созерцание, обличённое в некоторое подобие смысла. Но, впрочем, это никак не отменяет пустоты. Фильм тянется и тянется, одни и те же планы и кадры меняют друг друга, меняют антураж и освещение, но неизменно оставляют на экране тягучее, заунывное ничто. Главный герой ходит, стоит, сидит, смотрит налево, смотрит направо, смотрит прямо и всё это перетекает самоё в себя до бесконечности, повергая зрителя в абсолютное уныние. И если бы за этой давящей пустотой скрывался хоть какой-то смысл, кроме очевидного. Если бы автор попытался вдохнуть в картину потаённые рассуждения, доступные думающему наблюдателю, но - нет. Возможно, конечно, что я слишком туп и просто их не увидел, чем чёрт не шутит, возможно, но что-то мне подсказывает, что это не так. Да, само собой отдельного упоминания заслуживает обнажённая составляющая картины. Её здесь сравнительно много, она сравнительно откровенна и, местами, отвратительна. Впрочем, не для меня. За свою жизнь насмотрелся такого, что местные "шокирующие" картинки не оказали никакого эффекта. Так вот, что мы имеем по факту - эротикой тут и не пахнет и я ума не приложу кому вообще могло прийти в голову назвать обнажёнку фильма подобным образом. Порнографией - тоже. Собственно, я бы остановился именно на термине обнажёнка. То есть, да, голые тела есть, сцены секса, причём весьма откровенные местами, тоже в наличии, но они не вызывают вообще никаких эмоций, кроме, разве что, отвращения (не у меня, но у других зрителей по идее должны). Уверен, что подавляющему большинству зрителей не стоит вестись на обложку и смело проходить мимо, так как осилить просмотр у них всё равно не получится, а тем кто проявит терпение, данное насилие над собой ничего не даст. И лишь считанные единицы оценят "Битву на Небесах" и посчитают его достойной работой. Я бы на их месте обратился к психологу и провёл бы всестороннее обследование головы, так как прийтись по дуще подобное зрелище, как мне кажется, может лишь нездоровым в этом плане людям. А с меня хватит, спасибо за внимание.