Рецензия на фильм Бумер: Фильм второй от Holly Wolly

Первый «Бумер» удался. Пусть он был и со многими комками, но все-таки, по народному признанию, был наречен шедевром и фильмом-эпохой. Вторая часть явно не задалась и об этом можно было догадаться. Глупо выжимать из истории все соки, если они и так уже выжаты.<br/>Оставшийся в живых герой по имени Кот выходит из тюрьмы и начинает мстить. Уже звучит как обычный шаблон для среднестатистического российского криминального сериала. Не знаю, что заставило Буслова снимать продолжение. Надеюсь, его вынудили продюсеры или ему нечем было кормить детей.<br/>Признаюсь, даже первый «Бумер» местами нагонял на меня скуку, а что говорить о второй части. Это совсем никуда не годится. Наверное, люди в 2006 году, когда вышел фильм, пошли только по привычке, ожидая реально крутого продолжения их любимой картины. Однако, понравилось оно разве что отъявленным фанатам.<br/>Помимо скукоты, разящей от каждого кадра фильма, от него тонким запашком тянет еще и какой-то вымученностью. Создается ощущение, что все причастные к съемкам второго «Бумера» работали на пределе и через «нехочу». Постановка явно хромает, Шнур со своими песенками совсем уже не качает, группа сценаристов еле выдавила из себя мало-мальски вменяемый сюжет.<br/>Но если с недоработкой и вялостью я еще могла смириться, то поворот сюжета, когда Колян потерял память, ввел меня в ступор. Сразу вспомнились бразильско-мексиканские сериалы, где амнезией страдал каждый второй. Мне хотелось сказать, что «Ну немодно это уже» и выключить фильм.<br/>Короче говоря, второй «Бумер» - это не первый и не нужно даже портить себе впечатление от первоисточника. <br/>