Фильм вызывает ту же степень любопытства, что и фильмы о диких африканских племенах. Далекая неизвестная страна, люди, быт которых отличается от нашего, но в то же время очень похож на него. Этот фильм интересен именно тем, что предоставляет зрителю возможность увидеть жизнь страны, о которой зритель ничего не знает. И это единственное, что достойно внимания в этом фильме.
Технически фильм на удивление плох. И самое плохое в нём звук. Поскольку картина изо всех сил мимикрирует под документалку, звук в ней на уровне любительских видео с Ютуба. Голоса как в бочке, шипение, шуршание, посторонние стуки и прочие абсолютно неуместные в художественном кино звуки. Операторская работа тоже не радует – неумение или нежелание оператора ровно держать камеру раздражает. Почти всегда камера качается, дёргается, трясётся, будто оператор снимает всё, сидя в лодке.
Постановка фильма навевает мысли, что режиссёр понятия не имеет о том, как снимают кино. Или же он хотел снять полный метр, тогда как материала было только на 10 минут. Отсюда неоправданно долгие кадры и пустые диалоги, отсутствие какого-либо действия и предельная простота сценария. Более 10 минут режиссёр одним кадром снимает посиделки родственников на дне рождения. Едва ли меньше и снова статичным кадром – ожидание героини в комнате отеля. Что по ощущениям от просмотра приближает этот фильм к знаменитой пятичасовой документалке о том, как сохнет краска на стене. Концептуальненько, чистое искусство, наверняка содержит великую идею (а если вы её не увидели, то как же вы живёте-то вообще в темноте своего невежества!), но смотреть его невыносимо.
Тема абортов, насколько это хорошо или плохо, как это влияет на людей и какие порождает конфликты – тема довольно любопытная. Однако тут она совершенно не раскрыта. Кто эти люди, как они попали в такую ситуацию, где отец ребёнка – режиссёр не посчитал важным отвечать на эти вопросы. Читая отзывы об этом фильме, я увидела, что зрители зачатую не понимали, почему девушка не предохранялась, почему не выбрала более безопасный вариант секса, почему не поехала сделать аборт в страну, где они разрешены. И это не удивительно, потому как фильм не удосуживается что-либо объяснять – он просто выбрасывает нас в Румынию глазами режиссёра и всё, разбирайся, зритель, сам. А если ты ничего не понимаешь, то это твоя проблема.
«4 месяца, 3 недели и 2 дня» – фильм далеко не для каждого. Чрезмерно простой и медленно развивающийся сюжет, отстранённость повествования, которая лишает всякой возможности сопереживать героям, излишняя растянутость сцен отпугнут простого зрителя. Зритель же более опытный может вспомнить немало более удачных картин на подобную тему.
6
,6
2007, Драмы
113 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм вызывает ту же степень любопытства, что и фильмы о диких африканских племенах. Далекая неизвестная страна, люди, быт которых отличается от нашего, но в то же время очень похож на него. Этот фильм интересен именно тем, что предоставляет зрителю возможность увидеть жизнь страны, о которой зритель ничего не знает. И это единственное, что достойно внимания в этом фильме. Технически фильм на удивление плох. И самое плохое в нём звук. Поскольку картина изо всех сил мимикрирует под документалку, звук в ней на уровне любительских видео с Ютуба. Голоса как в бочке, шипение, шуршание, посторонние стуки и прочие абсолютно неуместные в художественном кино звуки. Операторская работа тоже не радует – неумение или нежелание оператора ровно держать камеру раздражает. Почти всегда камера качается, дёргается, трясётся, будто оператор снимает всё, сидя в лодке. Постановка фильма навевает мысли, что режиссёр понятия не имеет о том, как снимают кино. Или же он хотел снять полный метр, тогда как материала было только на 10 минут. Отсюда неоправданно долгие кадры и пустые диалоги, отсутствие какого-либо действия и предельная простота сценария. Более 10 минут режиссёр одним кадром снимает посиделки родственников на дне рождения. Едва ли меньше и снова статичным кадром – ожидание героини в комнате отеля. Что по ощущениям от просмотра приближает этот фильм к знаменитой пятичасовой документалке о том, как сохнет краска на стене. Концептуальненько, чистое искусство, наверняка содержит великую идею (а если вы её не увидели, то как же вы живёте-то вообще в темноте своего невежества!), но смотреть его невыносимо. Тема абортов, насколько это хорошо или плохо, как это влияет на людей и какие порождает конфликты – тема довольно любопытная. Однако тут она совершенно не раскрыта. Кто эти люди, как они попали в такую ситуацию, где отец ребёнка – режиссёр не посчитал важным отвечать на эти вопросы. Читая отзывы об этом фильме, я увидела, что зрители зачатую не понимали, почему девушка не предохранялась, почему не выбрала более безопасный вариант секса, почему не поехала сделать аборт в страну, где они разрешены. И это не удивительно, потому как фильм не удосуживается что-либо объяснять – он просто выбрасывает нас в Румынию глазами режиссёра и всё, разбирайся, зритель, сам. А если ты ничего не понимаешь, то это твоя проблема. «4 месяца, 3 недели и 2 дня» – фильм далеко не для каждого. Чрезмерно простой и медленно развивающийся сюжет, отстранённость повествования, которая лишает всякой возможности сопереживать героям, излишняя растянутость сцен отпугнут простого зрителя. Зритель же более опытный может вспомнить немало более удачных картин на подобную тему.