Давненько старина Уилл Смит не напоминал всем о том, сколь талантливым драматическим актёром он является.
Практически утонув в бесчисленном количестве провальных блокбастеров, талантливый актёр наконец-то вернулся к сильной драматической роли, воплотив на широком экране образ тренера по теннису Ричарда Уильямса, по совместительству являющимся отцом величайших теннисисток в мире — Сирены и Винус Уильямс. Надо признать, что возвращение Смита получилось настолько уверенным, что от него веет как минимум Оскаровской номинацией, к слову, уже третьей для Уилла.
«Король Ричард» — фильм, полностью пропитанный Оскаровским флёром, и порой кажется, что его сразу и делали с претензией на главную статуэтку.
Это ни в коем случае неплохо, тем более в плане качества картина тоже вышла очень достойной, поэтому и ругать ленту за явный «Оскарбайт» не хочется. А вот что хочется так это хвалить игру Уилла Смита, отлично исполнившего роль крайне строго отца, мечтающего вырастить из своих дочек чемпионок Уимблдона. Спойлер, у него это получилось.
Методы Ричарда Уильямса были крайне необычными, он бывал излишне строг, несправедлив, эгоистичен, но при этом никогда не отворачивался от своих дочерей, стараясь помочь им достичь настоящего успеха.
Спортивные драмы жанр довольно клишированный и банальный, и «Король Ричард» исключением не стал, являя собой самую простую, наполненными всеми избитыми штампами мотивационную историю.
Весь фильм это по сути один большой свойственный жанру штамп, но стоит признать, менее интересной от этого история не становится, и со своей главной поставленной задачей справляется отлично.
Да, я не остался в восторге от «Короля Ричарда». В этой ленте хватает минусов и без упоминания банальных штампов (больше всего я недоумеваю с того, как забили на историю Сирены), но сказать, что я не получил приятное удовольствие от просмотра, я не могу тоже.
Крепкая история которая я уверен, пару-тройку номинаций получить сможет.
И если в номинации Смита я практически не сомневаюсь, то вот за номинацию для Джона Бернтала я готов молиться всем киношным богами. Обожаю этого мужчину и уже очень давно считаю, что он заслуживает в разы больше внимания, чем получает по сей день.
В общем вот, а про сам фильм сказать то особо и нечего. Ведь повторюсь, нечто подобное мы видели уже сотню раз, но если питаете слабость к эмоциональным спортивным драмам с пафосными речами и бьющей прямо в лоб мотивацией, то можете смело садиться за просмотр. Я вот такое люблю, поэтому и фильмом остался доволен. Скромненько, без каких-либо восторгов, но доволен.
9
,1
2021, США, Биография
144 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Давненько старина Уилл Смит не напоминал всем о том, сколь талантливым драматическим актёром он является. Практически утонув в бесчисленном количестве провальных блокбастеров, талантливый актёр наконец-то вернулся к сильной драматической роли, воплотив на широком экране образ тренера по теннису Ричарда Уильямса, по совместительству являющимся отцом величайших теннисисток в мире — Сирены и Винус Уильямс. Надо признать, что возвращение Смита получилось настолько уверенным, что от него веет как минимум Оскаровской номинацией, к слову, уже третьей для Уилла. «Король Ричард» — фильм, полностью пропитанный Оскаровским флёром, и порой кажется, что его сразу и делали с претензией на главную статуэтку. Это ни в коем случае неплохо, тем более в плане качества картина тоже вышла очень достойной, поэтому и ругать ленту за явный «Оскарбайт» не хочется. А вот что хочется так это хвалить игру Уилла Смита, отлично исполнившего роль крайне строго отца, мечтающего вырастить из своих дочек чемпионок Уимблдона. Спойлер, у него это получилось. Методы Ричарда Уильямса были крайне необычными, он бывал излишне строг, несправедлив, эгоистичен, но при этом никогда не отворачивался от своих дочерей, стараясь помочь им достичь настоящего успеха. Спортивные драмы жанр довольно клишированный и банальный, и «Король Ричард» исключением не стал, являя собой самую простую, наполненными всеми избитыми штампами мотивационную историю. Весь фильм это по сути один большой свойственный жанру штамп, но стоит признать, менее интересной от этого история не становится, и со своей главной поставленной задачей справляется отлично. Да, я не остался в восторге от «Короля Ричарда». В этой ленте хватает минусов и без упоминания банальных штампов (больше всего я недоумеваю с того, как забили на историю Сирены), но сказать, что я не получил приятное удовольствие от просмотра, я не могу тоже. Крепкая история которая я уверен, пару-тройку номинаций получить сможет. И если в номинации Смита я практически не сомневаюсь, то вот за номинацию для Джона Бернтала я готов молиться всем киношным богами. Обожаю этого мужчину и уже очень давно считаю, что он заслуживает в разы больше внимания, чем получает по сей день. В общем вот, а про сам фильм сказать то особо и нечего. Ведь повторюсь, нечто подобное мы видели уже сотню раз, но если питаете слабость к эмоциональным спортивным драмам с пафосными речами и бьющей прямо в лоб мотивацией, то можете смело садиться за просмотр. Я вот такое люблю, поэтому и фильмом остался доволен. Скромненько, без каких-либо восторгов, но доволен.