Люблю я такие камерные фильмы. Когда все происходит в одной локации и все в основном построено вокруг диалогов и поворотов сюжета. Правда делать такие фильмы очень сложно. Тут ведь все не только про диалоги и сюжет, но еще и про героев, про общие мысли, про атмосферу. И вот умудриться соблюсти баланс между всеми этими позициями довольно сложно.
У этого фильма это получилось. Практически. Немного не дотянули. Все-таки здесь есть куча шероховатостей которые портят впечатление от просмотра. Вот взять героев, например. Слишком уж они стереотипны в общем смысле этого слова. И они очень удивляются, когда им в фильме указывают на эти самые стереотипы. Главный герой Штефан — профессор—псевдоинтеллектуал, любящий козырнуть, по поводу и без, своим интеллектом и оригинальностью. Томас — такой богатей, не имеющий образования и «выезжающий по жизни» за счет своей харизмы, со странным чувством юмора и неоднозначными поступками. Рене — творческий человек, мягкий и неконфликтный до ужаса. Элизабет — жена Штефана, которая недовольна своим положением и тем, что муж не уделяет семье достаточно внимания. Ну и Анна — девушка Томаса, которая ждет ребенка, но при этом желающая продолжить свою карьеру. Из этих стереотипов и первичной расстановки легко можно предсказать основные направления конфликтов. И вы наверняка сможете назвать их все еще до их реализации в фильме.
А ведь все так забавно и интересно начинается. Томас признается, что собирается назвать своего будущего сына Адольфом. Тот факт, что действия фильма происходят в современной Германии делает это обстоятельство еще интереснее. Все герои по разному относятся к этому признанию. Ну и вокруг этих отношений разгорается интересная дискуссия на тему: «Что есть имя?». Какими именами можно называть детей. Сколько людей нужно убить, чтобы имя стало «запретным». Ну и вообще, разве те, кто громче всех возмущаются каким-то событием, не являются ли они наиболее рьяными фанатами этого обстоятельства. Те, кто громче всех кричат про преступления Гитлера, просто не могут его отпустить и жить дальше.
Но эти интересные мысли длятся лишь до второй половины фильма. Потом все переходит к сценам с «вотэтоповоротами». Внезапно из всех щелей начинают лезть взаимные обвинения и тайны. И это, стоит отметить, не такое уж и интересное зрелище. Штефан внезапно узнает, что его считают псевдоинтеллектуалом, Рене удивляется, когда его считают гомосексуалом (надо сказать, что я с самого начала фильма, когда Элизабет назвала его «сестрой, которой у нее не было» как раз так и считал). Томас вдруг заявляет, что Штефан ему завидует за то, что тот такой богатый, но без образования. Ну а Анна вдруг заявляет, что не собирается бросать карьеру ради детей. Помните, я в начале сказал, что все эти ходы просчитываются на раз? Так и есть. Пара поворотов сюжета к которым приводят признания, к сожалению никак не просчитываются и словно берутся из неоткуда. На них никак не намекают создатели или герои. Справедливости ради стоит отметить парочку сцен, в которых создатели активно троллят зрителей. Это было как минимум забавно.
Так что фильм получился с интересными идеями, несколькими хорошими сценами (вроде признания Рене), но к сожалению не без недостатков. Замаскируй героев, сделай их не такими стереотипными, спрячь поглубже конфликты, намекни на будущие открытия и фильм бы заиграл новыми красками. Но увы, получилось как получилось.
7
,9
2018, Комедии
91 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Люблю я такие камерные фильмы. Когда все происходит в одной локации и все в основном построено вокруг диалогов и поворотов сюжета. Правда делать такие фильмы очень сложно. Тут ведь все не только про диалоги и сюжет, но еще и про героев, про общие мысли, про атмосферу. И вот умудриться соблюсти баланс между всеми этими позициями довольно сложно. У этого фильма это получилось. Практически. Немного не дотянули. Все-таки здесь есть куча шероховатостей которые портят впечатление от просмотра. Вот взять героев, например. Слишком уж они стереотипны в общем смысле этого слова. И они очень удивляются, когда им в фильме указывают на эти самые стереотипы. Главный герой Штефан — профессор—псевдоинтеллектуал, любящий козырнуть, по поводу и без, своим интеллектом и оригинальностью. Томас — такой богатей, не имеющий образования и «выезжающий по жизни» за счет своей харизмы, со странным чувством юмора и неоднозначными поступками. Рене — творческий человек, мягкий и неконфликтный до ужаса. Элизабет — жена Штефана, которая недовольна своим положением и тем, что муж не уделяет семье достаточно внимания. Ну и Анна — девушка Томаса, которая ждет ребенка, но при этом желающая продолжить свою карьеру. Из этих стереотипов и первичной расстановки легко можно предсказать основные направления конфликтов. И вы наверняка сможете назвать их все еще до их реализации в фильме. А ведь все так забавно и интересно начинается. Томас признается, что собирается назвать своего будущего сына Адольфом. Тот факт, что действия фильма происходят в современной Германии делает это обстоятельство еще интереснее. Все герои по разному относятся к этому признанию. Ну и вокруг этих отношений разгорается интересная дискуссия на тему: «Что есть имя?». Какими именами можно называть детей. Сколько людей нужно убить, чтобы имя стало «запретным». Ну и вообще, разве те, кто громче всех возмущаются каким-то событием, не являются ли они наиболее рьяными фанатами этого обстоятельства. Те, кто громче всех кричат про преступления Гитлера, просто не могут его отпустить и жить дальше. Но эти интересные мысли длятся лишь до второй половины фильма. Потом все переходит к сценам с «вотэтоповоротами». Внезапно из всех щелей начинают лезть взаимные обвинения и тайны. И это, стоит отметить, не такое уж и интересное зрелище. Штефан внезапно узнает, что его считают псевдоинтеллектуалом, Рене удивляется, когда его считают гомосексуалом (надо сказать, что я с самого начала фильма, когда Элизабет назвала его «сестрой, которой у нее не было» как раз так и считал). Томас вдруг заявляет, что Штефан ему завидует за то, что тот такой богатый, но без образования. Ну а Анна вдруг заявляет, что не собирается бросать карьеру ради детей. Помните, я в начале сказал, что все эти ходы просчитываются на раз? Так и есть. Пара поворотов сюжета к которым приводят признания, к сожалению никак не просчитываются и словно берутся из неоткуда. На них никак не намекают создатели или герои. Справедливости ради стоит отметить парочку сцен, в которых создатели активно троллят зрителей. Это было как минимум забавно. Так что фильм получился с интересными идеями, несколькими хорошими сценами (вроде признания Рене), но к сожалению не без недостатков. Замаскируй героев, сделай их не такими стереотипными, спрячь поглубже конфликты, намекни на будущие открытия и фильм бы заиграл новыми красками. Но увы, получилось как получилось.