Продолжение коммерчески успешного «народного хита» получилось, мягко говоря, не очень. Создатели совсем не учли ошибки первого фильма и со знатным размахом, с двух ног, прыгнули на те же грабли.
Первый фильм был подвержен большому количеству негативных рецензий. Критики ругали картину практически за всё, в основном это касалось невнятного сюжетного сценария и раскрытия персонажей, в частности антогониста. Но весь шквал критики не помешал фильму собрать внушительную кассу и обрести зрительскую любовь. Все сюжетные дыры и нелепости, прощались в обмен на обаяние Тома Харди.
Ожидания от второго фильма, после неудач первого, были невысокие, отчего и сильного разочарования не наступило. Фильм по-прежнему очень сильно проигрывает в сюжетном плане. Мотивация главного злодея невнятная, по сути её здесь и нет. В конце всё слилось в бесполезный экшен между главными героями, за что многим зрителям это придётся по душе, однако, из-за отсутствия должной причины нападать на протагониста, тупые драки выглядят пусто и неинтересно.
Вся харизма и обаяние Тома Харди улетучились ещё в первом фильме. В «Веноме 2», он просто проговаривает текст. Складывается ощущение, что Харди находится в этом фильме не от большого желания, а его образ «парня с похмелья» скорей вызывает раздражение, чем заставляет поверить, что он свой чувак с района.
Самое большое опасение вызывает, что это наследие Марвел. Да, авторские права и студийные разногласия вносят свои коррективы в развитие киновселенной, но втиснутая грубым образом сцена после титров, которая должна вызывать приятное послевкусие, вместо этого ещё больше отталкивает фильм от себя. Убери её и фильм ещё больше бы стал никому не интересен.
8
,0
2021, США, Фантастика
97 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Продолжение коммерчески успешного «народного хита» получилось, мягко говоря, не очень. Создатели совсем не учли ошибки первого фильма и со знатным размахом, с двух ног, прыгнули на те же грабли. Первый фильм был подвержен большому количеству негативных рецензий. Критики ругали картину практически за всё, в основном это касалось невнятного сюжетного сценария и раскрытия персонажей, в частности антогониста. Но весь шквал критики не помешал фильму собрать внушительную кассу и обрести зрительскую любовь. Все сюжетные дыры и нелепости, прощались в обмен на обаяние Тома Харди. Ожидания от второго фильма, после неудач первого, были невысокие, отчего и сильного разочарования не наступило. Фильм по-прежнему очень сильно проигрывает в сюжетном плане. Мотивация главного злодея невнятная, по сути её здесь и нет. В конце всё слилось в бесполезный экшен между главными героями, за что многим зрителям это придётся по душе, однако, из-за отсутствия должной причины нападать на протагониста, тупые драки выглядят пусто и неинтересно. Вся харизма и обаяние Тома Харди улетучились ещё в первом фильме. В «Веноме 2», он просто проговаривает текст. Складывается ощущение, что Харди находится в этом фильме не от большого желания, а его образ «парня с похмелья» скорей вызывает раздражение, чем заставляет поверить, что он свой чувак с района. Самое большое опасение вызывает, что это наследие Марвел. Да, авторские права и студийные разногласия вносят свои коррективы в развитие киновселенной, но втиснутая грубым образом сцена после титров, которая должна вызывать приятное послевкусие, вместо этого ещё больше отталкивает фильм от себя. Убери её и фильм ещё больше бы стал никому не интересен.