Рецензия на фильм Последняя дуэль от Кирилл Артамонов

Конец 2021 года прошёл под именем Ридли Скотта, умудрившегося снять два фильма подряд с явно прослеживающимся флёром наградного киносезона. Премьеру «Дома Gucci» нам ещё предстоит подождать, а вот «Последнюю дуэль» уже можно посмотреть в кинотеатрах, поэтому не трудно догадаться, что речь сейчас пойдёт именно о втором фильме. «Последняя дуэль» приковывала к себе внимание зрителей ещё со времён дебюта первого трейлера, и ведь это не удивительно. Мощнейший актёрский ансамбль, невероятно драматическая история, что так легко ложится и на реалии современного мира. Отличный приём с «ненадежным рассказчиком» делающим повествование любого фильма значительно более интересным и интригующим. Красоты холодного средневековья, так круто переданные оператором, и наконец-то сам старина Ридли Скотт в режиссерском кресле, который пусть и утратил свой кредит доверия после «Чужого: Завет», но все ещё является важной фигурой в мировом кинематографе, а это значит, что несмотря ни на что, внимание от зрителей будет уделено каждому новому проекту режиссера. Но что по итогу можно сказать о самом фильме? Ну, «Последняя дуэль» действительно неплохой, хоть и немного проблемный фильм. Это типичная работа старого Ридли Скотта: размашистая, с сильной (по задумке, и частично по реализации) драматической частью, отличными персонажами, но слишком уж рваным повествованием, и откровенным унынием где-то с середины хронометража. Ненадежный рассказчик потрясающий приём, который может переворачивать историю с ног на голову по несколько раз за фильм (вспомнить тот же «Расёмон» Куросавы, где впервые и была использована эта фишка), но у фильма Скотта этого практически не получается. «Правда» каждого из персонажей не слишком сильно отличается от истины, поэтому и следить за одной и той же историей рассказанной другими словами три раза подряд становится немного скучно. И вроде Скотт пытается наделить версию каждого героя своей особенностью, но она слишком незначительна для того, чтобы заставить зрителя сомневаться в правильности выбора. Единственное, что меняется от истории к истории — это поведение персонажа Мэтта Дэймона, от благородного, но несправедливо обделенного рыцаря до обидчивой истерички, а потом и вовсе до жестокого, эгоистичного абьюзера, и кажется, именно финальная версия его персонажа и является подлинной. Делает ли это фильм Скотта плохим? Определенно нет, это все ещё важная историческая драма откровенно критикующая средневековое отношение к женщинам, которое к сожалению, где-то встречается до сих пор. При откровенном небольшом унынии (2,5 часа фильм длится все-таки) вся скукота пропадает сразу же, как начинается финальный акт ленты. Дуэль Жана Де Каружжа и Жака Ле Гри — настоящее величие, держащее вас в невероятном нервном напряжении вплоть до конца схватки. Ведь до самого финала дуэли ты не знаешь, кто именно выйдет победителем из этой смертоносной битвы (Я быдло, до фильма реальную историю не читал, дабы сохранить интригу). Прибавьте к крутому финалу безумно красивые пейзажи холодной Нормандии, важный мессендж, и буднично-уверенные актёрские партии (Аффлек блондин — это что-то одновременно смешное и непривычно великолепное) и на выходе имеем крепкую историческую драму, которая повторюсь, к огромному сожалению не утеряла своей актуальности и по сегодняшний день. Претендует ли фильм на Оскар? Объективно нет, но за парочку статуэток зацепиться все-таки может (костюмы прекрасны, работа художника-постановщика великолепна, ну а там может и из актёров кто до номинации доберётся). Даже при всей своей проблематике «Последняя дуэль» остаётся действительно хорошим фильмом, на который я все же советую вам сходить в кино. Увидеть блондина Аффлека на широком экране — дорогого стоит!