Для меня выход этого фильма стал неожиданностью: никакой шумихи вокруг него не было, разве что рекламная кампания, которую запустили всего за 1,5 месяца до премьеры. Посмотрев трейлер, был сделан неутешительный вывод: "Очередной боевик со Стэтхэмом". Но все ли так плохо на самом деле? Давайте разбираться.
Мои сомнения и заниженные ожидания развеялись почти сразу же после начала просмотра. Хотелось бы отметить, что вступительные титры в фильмах Ричи заслуживают отдельного внимания, потому что выполнены они очень красиво и самобытно, и онные в "Гневе человеческом" не стали исключением. Кроме того, кино отлично дополняет мрачный саундтрек, нагнетающий атмосферу на протяжении всего хронометража, что работает только на руку фильму, заставляя зрителя прочувствовать напряжение и настроение тех или иных сцен. Что касается стилистики картины и ее сюжета, то можно сказать следующее: Ричи себе не изменил. Мы вновь видим на экране историю, которая довольно проста на первый взгляд, но по мере повествования она дополняется все новыми деталями, в результате чего перед нами уже целое переплетение событий. Это касается и деления фильма на части, названия которых несут определенный символизм и отлично передают основную тему каждого из его отрезков.
Экшн-сцены также порадовали, в особенности это касается перестрелок, которые сняты динамично и за которыми действительно интересно наблюдать. Говоря об актерской игре и об актерском составе в целом, то приятно удивило появление Эдди Марсана, Энди Гарсия и Скотта Иствуда, и к их, как и к игре других актеров, не придраться, хотя если очень хочется, то, возможно, Джош Хартнетт немного переиграл в сцене с ограблением из начала фильма, а о мистере Стэтхэме поговорим позже.
Недостатков же у фильма немного, но они есть. Во-первых, в начале фильма можно заметить брызжущие глупостью диалоги, а именно шутки, что отпускают герои. Конечно, это работает на их раскрытие, но порой выходит слишком стереотипно и плоско. Во-вторых, присутствуют весьма спорные операторские решения вроде стремительных отъездов камеры, к тому же не совсем уместных. Нельзя сказать, что это напрочь портит сцену, а уж тем более фильм, но не заметить это сложно, да и подобные приемы сильно дешевят визуальную составляющую. В-третьих, несмотря на все достоинства картины и ее отличия от клишированных боевиков со Стэтхэмом, от одного клише она все же избавиться не смогла: Стэтхэм все тот же неубиваемый мужик, способный на все. Но, по правде говоря, это не портит впечатления при просмотре, поскольку данная лента способна заинтересовать и другим, потому что не сосредотачивается на одном лишь герое Стэтхэма, а рассказывает зрителю и о других персонажах, так что это можно назвать умело сглаженным недостатком.
Что мы имеем в итоге? На мой взгляд, фильм удался: из него не стали делать заурядный боевик, а постарались привнести нечто, способное заинтересовать зрителя и, кроме того, несмотря на клише, Джейсон Стэтхэм так же харизматичен и крут на экране, как и всегда. Конечно, не стоит ждать от этого кино уровня тех же "Джентльменов", но для своего жанра и приятного досуга это отличный вариант.
8
,4
2021, США, Боевики
113 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Для меня выход этого фильма стал неожиданностью: никакой шумихи вокруг него не было, разве что рекламная кампания, которую запустили всего за 1,5 месяца до премьеры. Посмотрев трейлер, был сделан неутешительный вывод: "Очередной боевик со Стэтхэмом". Но все ли так плохо на самом деле? Давайте разбираться. Мои сомнения и заниженные ожидания развеялись почти сразу же после начала просмотра. Хотелось бы отметить, что вступительные титры в фильмах Ричи заслуживают отдельного внимания, потому что выполнены они очень красиво и самобытно, и онные в "Гневе человеческом" не стали исключением. Кроме того, кино отлично дополняет мрачный саундтрек, нагнетающий атмосферу на протяжении всего хронометража, что работает только на руку фильму, заставляя зрителя прочувствовать напряжение и настроение тех или иных сцен. Что касается стилистики картины и ее сюжета, то можно сказать следующее: Ричи себе не изменил. Мы вновь видим на экране историю, которая довольно проста на первый взгляд, но по мере повествования она дополняется все новыми деталями, в результате чего перед нами уже целое переплетение событий. Это касается и деления фильма на части, названия которых несут определенный символизм и отлично передают основную тему каждого из его отрезков. Экшн-сцены также порадовали, в особенности это касается перестрелок, которые сняты динамично и за которыми действительно интересно наблюдать. Говоря об актерской игре и об актерском составе в целом, то приятно удивило появление Эдди Марсана, Энди Гарсия и Скотта Иствуда, и к их, как и к игре других актеров, не придраться, хотя если очень хочется, то, возможно, Джош Хартнетт немного переиграл в сцене с ограблением из начала фильма, а о мистере Стэтхэме поговорим позже. Недостатков же у фильма немного, но они есть. Во-первых, в начале фильма можно заметить брызжущие глупостью диалоги, а именно шутки, что отпускают герои. Конечно, это работает на их раскрытие, но порой выходит слишком стереотипно и плоско. Во-вторых, присутствуют весьма спорные операторские решения вроде стремительных отъездов камеры, к тому же не совсем уместных. Нельзя сказать, что это напрочь портит сцену, а уж тем более фильм, но не заметить это сложно, да и подобные приемы сильно дешевят визуальную составляющую. В-третьих, несмотря на все достоинства картины и ее отличия от клишированных боевиков со Стэтхэмом, от одного клише она все же избавиться не смогла: Стэтхэм все тот же неубиваемый мужик, способный на все. Но, по правде говоря, это не портит впечатления при просмотре, поскольку данная лента способна заинтересовать и другим, потому что не сосредотачивается на одном лишь герое Стэтхэма, а рассказывает зрителю и о других персонажах, так что это можно назвать умело сглаженным недостатком. Что мы имеем в итоге? На мой взгляд, фильм удался: из него не стали делать заурядный боевик, а постарались привнести нечто, способное заинтересовать зрителя и, кроме того, несмотря на клише, Джейсон Стэтхэм так же харизматичен и крут на экране, как и всегда. Конечно, не стоит ждать от этого кино уровня тех же "Джентльменов", но для своего жанра и приятного досуга это отличный вариант.