Фильм “Реликвия”, авторства неслыханно молодой девушки-режиссёра Натали Эрики Джеймс, в кругах кинокритиков наделал немало шума и обзавёлся такими ярлыками, как “следующая «Реинкарнация»” и чуть ли не “открытие года”. Причину подобной нишевой популярности разгадать сложно. То ли на коронавирусном безрыбье у нас теперь любой рак рыба, то ли всем ослепила глаза белоснежная улыбка Джеймс (И где это видано вообще, чтобы такие прекрасные нимфы снимали фильмы ужасов?), то ли требования к жанру настолько низки, что любая попытка добавить к традиционным скримерам немного смысла сразу вызывает множественные оргазмы.
Прочесть иносказание автора здесь большого труда не составляет: три поколения — Старуха, Женщина и Дева — оказываются в Доме. Дом, как водится, стоит на краю света, оглушающе скрипит от малейшего дуновения ветра и хранит в своих недрах древнее зло. Последнее, после полутора часов блуждания по тёмным коридорам и вздрагивания от каждого шороха, оказывается ничем иным как метафорой Беспощадного Времени, убивающего вернее каких бы то ни было монстров в подвале.
Сложность с метафорами всегда в том, что они должны работать на двух уровнях. На первом уровне зрителя захватывает сюжет и герои, на втором уровне — параллельно — идёт развитие замысла. Ни того, ни другого “Реликвия” предложить не может. Жанровую цель — напугать, вызвать холодные мурашки, заставить прятаться под одеялом — картина не выполняет. Событий здесь чрезвычайно мало, действие развивается медленно и проходит через все стандартные клише: завывание ветра, выключающееся в самый критичный момент электричество, поскрипывание половиц и, конечно же, мутный взгляд ополоумевшей Старухи. Помимо чёрных пятен, расползающихся по стенам, режиссёр ничего нового не предлагает, и напугают эти пятна разве что жилищных инспекторов.
У фильма также нет продуманного лора. Детали, которые ненароком подсовывает автор (фамильное кольцо, старинный витраж, перенесённый из разрушенной сторожки, лестница в подвал), так и не складываются в цельную картину. То есть ответа на вопрос, что здесь, чёрт возьми, происходит, и при чём тут какая-то “реликвия”, обозначенная в названии, можно не ждать. Совершенно конкретная загадка обрывается на полуслове и перетекает в область метафизического. И ладно бы это метафизическое было обширной системой образов (как, например, в недавнем “Вивариуме”)! Ладно бы режиссёр хоть как-то развила свою идею! Нет же, достаточно просто того факта, что по коридорам бродит Смерть, а за дверью поджидает Время. Молитесь и трепещите.
Снижают эмоциональное воздействие и непроработанные персонажи. Мы слишком мало узнаём о трёх женщинах, собравшихся под одной крышей. Кто они? Какие отношения их связывают? Помимо стандартного чувства долга, приправленного лёгким раздражением, героини ничего не демонстрируют. Возможно, они намеренно были лишены отличительных признаков, чтобы приблизиться к самым обобщённым образам Трёх Возрастов, но это стало очередным гвоздём в крышку гроба.
“Реликвия”, пожалуй, не самый плохой вариант, каким можно занять вечер, но и не самый хороший. Неудивителен здесь перекос в оценке кинокритиков и обычных зрителей: первые напридумывали того, чего нет, а вторые просто остались разочарованы, что вся эта история ни к чему не привела. В Натали Джеймс, конечно, чувствуется потенциал, но первый блин вышел далеко не идеальным.
4
,1
2020, Ужасы
89 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм “Реликвия”, авторства неслыханно молодой девушки-режиссёра Натали Эрики Джеймс, в кругах кинокритиков наделал немало шума и обзавёлся такими ярлыками, как “следующая «Реинкарнация»” и чуть ли не “открытие года”. Причину подобной нишевой популярности разгадать сложно. То ли на коронавирусном безрыбье у нас теперь любой рак рыба, то ли всем ослепила глаза белоснежная улыбка Джеймс (И где это видано вообще, чтобы такие прекрасные нимфы снимали фильмы ужасов?), то ли требования к жанру настолько низки, что любая попытка добавить к традиционным скримерам немного смысла сразу вызывает множественные оргазмы. Прочесть иносказание автора здесь большого труда не составляет: три поколения — Старуха, Женщина и Дева — оказываются в Доме. Дом, как водится, стоит на краю света, оглушающе скрипит от малейшего дуновения ветра и хранит в своих недрах древнее зло. Последнее, после полутора часов блуждания по тёмным коридорам и вздрагивания от каждого шороха, оказывается ничем иным как метафорой Беспощадного Времени, убивающего вернее каких бы то ни было монстров в подвале. Сложность с метафорами всегда в том, что они должны работать на двух уровнях. На первом уровне зрителя захватывает сюжет и герои, на втором уровне — параллельно — идёт развитие замысла. Ни того, ни другого “Реликвия” предложить не может. Жанровую цель — напугать, вызвать холодные мурашки, заставить прятаться под одеялом — картина не выполняет. Событий здесь чрезвычайно мало, действие развивается медленно и проходит через все стандартные клише: завывание ветра, выключающееся в самый критичный момент электричество, поскрипывание половиц и, конечно же, мутный взгляд ополоумевшей Старухи. Помимо чёрных пятен, расползающихся по стенам, режиссёр ничего нового не предлагает, и напугают эти пятна разве что жилищных инспекторов. У фильма также нет продуманного лора. Детали, которые ненароком подсовывает автор (фамильное кольцо, старинный витраж, перенесённый из разрушенной сторожки, лестница в подвал), так и не складываются в цельную картину. То есть ответа на вопрос, что здесь, чёрт возьми, происходит, и при чём тут какая-то “реликвия”, обозначенная в названии, можно не ждать. Совершенно конкретная загадка обрывается на полуслове и перетекает в область метафизического. И ладно бы это метафизическое было обширной системой образов (как, например, в недавнем “Вивариуме”)! Ладно бы режиссёр хоть как-то развила свою идею! Нет же, достаточно просто того факта, что по коридорам бродит Смерть, а за дверью поджидает Время. Молитесь и трепещите. Снижают эмоциональное воздействие и непроработанные персонажи. Мы слишком мало узнаём о трёх женщинах, собравшихся под одной крышей. Кто они? Какие отношения их связывают? Помимо стандартного чувства долга, приправленного лёгким раздражением, героини ничего не демонстрируют. Возможно, они намеренно были лишены отличительных признаков, чтобы приблизиться к самым обобщённым образам Трёх Возрастов, но это стало очередным гвоздём в крышку гроба. “Реликвия”, пожалуй, не самый плохой вариант, каким можно занять вечер, но и не самый хороший. Неудивителен здесь перекос в оценке кинокритиков и обычных зрителей: первые напридумывали того, чего нет, а вторые просто остались разочарованы, что вся эта история ни к чему не привела. В Натали Джеймс, конечно, чувствуется потенциал, но первый блин вышел далеко не идеальным.