Рецензия на фильм Грекзит от Сергей Ю.

Искусство, как известно, обладает великой силой. Всего одна фраза второстепенного персонажа старинного советского фильма по третьестепенной пьесе классика создало для русских репутацию целой страны, хотя и не очень большой: в Греции все есть. Я тоже так думал. Но после просмотра фильма «Грекзит» режиссера Коста-Гавраса свою точку зрения поменял на прямо противоположную: в Греции нет абсолютно ничего. Пересказывать сюжет картины можно совершенно спокойно, он с почти документальной точностью воспроизводит исторические события, описанные в массе открытых источников: попытка только что избранного в 2015 году левого греческого правительства Алексиса Ципраса вытащить страну из ямы чудовищного финансового кризиса. Так что о спойлерах волноваться особо не стану. Несколько слов о предыстории событий, показанных в «Грекзите». Греция – типичная маленькая страна, купившаяся на обещания большой халявы. Греки радостно вступили в Четвертый рейх (так иногда называют Евросоюз), уничтожили свою промышленность, подсели на кредиты немецких банков, получили доступ к социальным гарантиям невиданной даже в Западной Европе красоты, развели коррупцию в непристойных масштабах. А после кризиса 2008 года оказалось, что страна влезла в долги, превышающие ее ВВП. И тогда выяснилось, для чего бабушке Меркель нужны такие большие зубы. Или, слегка перефразируя другую зубастую бабулю европейской политики: бесплатные кружевные труселя бывают только в мышеловках. Кредиторы из Евросоюза, ЕЦБ и МВФ начали потрошить страну, скупая мало-мальски ценные активы по дешевке и загоняя население под ярмо самых свирепых мер бюджетной экономии. На выборах в 2015 году побеждает левая партия СИРИЗА, которая пообещала народу исправить ситуацию. Главный герой картины – министр финансов в правительстве Ципраса – Янис Варуфакис (Кристос Лулис). Этому новичку в политике (Янис всю жизнь трудился на научном поприще в ряде крупных университетов) приходится вступить в схватку с зубрами евробюрократии, которые ставят его перед жестким выбором: или правительство Греции подписывает меморандум, навязанный Европой предыдущему кабинету и предполагающий продолжение жестких мер, или страну просто вышвыривают из Евросоюза. Выбор между плохим и ужасным. Янис демонстрирует чудеса изворотливости и упорства, доводит оппонентов до самой настоящей истерики. Сама Ангела Меркель просит Ципраса отправить несговорчивого министра в отставку. Но Ципрас своих не сдает (до поры, до времени). Он прислушивается к рекомендациям Яниса на случай выхода из ЕС: что нужно делать во время Грекзита? Давление европейцев нарастает. Пресса устраивает настоящую травлю Яниса. И Ципрас решается на крайний шаг. Он организует референдум, который дает неожиданный для премьер-министра результат и вынуждает Ципраса принять не самое популярное решение. Большая часть фильма (хронометраж свыше двух часов) – стилизованный под документалку рассказ о переговорах, официальных встречах, закулисных маневрах, секретных совещаниях. Два часа сплошной говорильни. Так что любителям экшена этот фильм придется не по нраву: ни одной даже самой захудалой драки или вялой погони. Ну сколько можно трепаться! Фильм адресован не самому простому зрителю. Его в полной мере оценят те, кто ищет в кино не только развлекаловку, но и пищу для размышлений по самым животрепещущим вопросам. С этой точки зрения «Грекзит» подоспел как раз вовремя. Оглушительные оплеухи, которые получило население одной маленькой автократии и народ совсем другой огромной либеральной империи заставляют задуматься: а демократия – это еще актуально? В «Грекзите» с завораживающей достоверностью показано, как вершат судьбы народов самодовольные, лощеные представители политической и финансовой европейской элиты, которым совершенно наплевать на всякие там народные волеизъявления. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле (Ульрих Тукур) выдает настоящие мемы: нельзя на выборах менять экономическую политику государства; свобода? да, но над ней должен царить порядок и труд. Мне это почему-то напоминает знаменитое Arbeit macht frei, которое сами знаете где вывешивали. Отношения старой Европы к представителям малых стран, тем более крупных должников, напоминает о временах крепостного права. Глава Еврогруппы просто орет на Варуфакиса, когда тот осмеливается корректировать кабальные условия навязываемого его стране меморандума. А сцена, когда глава Еврокомиссии перед совместной пресс-конференцией тайком сует в руку Ципрасу галстук (тот с левацкой простотой предпочитает обходиться без этого аксессуара), великолепно иллюстрирует отношения по типу «патрон-клиент». Исполнитель роли Ципраса Александрос Бурдумис в этот момент может отрепетировать замечательный крупный план, который он выдает в потрясающем финале картины. Наверное, фильм слегка затянут. Кое-какие сцены без особого вреда можно было исключить. Еще один недостаток – некоторое пренебрежение к не самому просвещенному зрителю. Это связано с идентификацией как персонажей, так и организаций, о которых идет речь в фильме. Вот появляется высушенная суровая очень важная тетка (выглядит лет на 70). Ее зовут Кристин. Вы, конечно, тут же догадались, что это директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард (ей тогда был 57 лет). Или моложавый французский министр промышленности, экономики и цифровых технологий по имени Эммануэль. Да кто же не узнает Макрона? А названия организаций? Наверное, любой школьник сможет отличить Еврокомиссию от Еврогруппы, ему ведома расшифровка аббревиатуры ЕЦБ. А потому авторы картины не озаботились в нужные моменты представить нам спасительные субтитры. Ладно, кто-то погуглит, а кто-то плюнет и просмотр прервет. Ничего, не для того снимали. Главное – в Венеции отфестивалиться. Но люди, которые не досмотрят «Грекзит» до конца, многое потеряют. Авторы картины выстреливают потрясающей концовкой: снятый в подчеркнуто аскетичной манере фильм завершается изящной сюрреалистической сценой. Очень приятно было посмотреть. Хотя греков все равно немножко жалко. Ладно, зато у них море, Парфенон и тепло. В Греции все это есть.