Милашка Хлоя Грейс Морец вечно ввязывается в какие-то сомнительные проекты изначально обречённый на рейтинг не выше 7. Самое обидное, что-актриса-то она талантливая в отличие от той же Даддарио, которая на своём ютуб канале выдаёт эмоций больше чем в любом фильме со своим участием. Однако, раскрыть свой талант Морец не позволяет её ужасная неразборчивость в выборе проектов. Вот и "Воздушный бой" не стал исключением из правил.
К просмотру данной картины меня подтолкнуло краткое описание с Кинопоиска, а конкретно эта строчка "Летчица противостоит гремлинам, сексизму и японскому истребителю". То есть нас пытаются заинтересовать этими тремя элементами картины. Ну что ж, давайте взглянем на них поподробнее.
Японский истребитель
Пойдём от обратного. Сеттинг второй мировой извращали уже как только могли. Были и хорошие попытки, были и откровенно неудачные и одним из главных отличий первых от вторых была совместная работа времени действия и сюжета. Вторая мировая отражалась не только на мировоззрении героев, но и определяла их решения, диктовала поступки. Она была прямым участником событий фильма, важной шестеренкой в работе киномеханизма. Плохие картины этим пренебрегали и упускали возможность стать хотя бы заслуживающими внимания. Вот и "Воздушный бой" решил этим пренебречь и обрек себя на вечные скитания по низкорейтинговым пустошам среди равного себе мусора. Время от времени пересекаясь с "Чудо-женщиной 1984" и вспоминая какой шанс они упустили.
Сексизм.
Итак, за проявление сексизма отвечают все представители мужского пола, даже те, что остаются за кадром. Отражается это в первую очередь в грубом отношении к персонажу Хлои. Вообще, явно отдавая приоритет именно этому пункту авторы на удивление халатно отнеслись к его реализации. Всегда вечное "женщина на корабле к беде" не обретает здесь какой-то неправильный окрас, скорее неадекватный с нашей современной точки зрения, но оправданный с точки зрения времени и контекста(Вторая мировая, все дела). То есть в голове зрителя возникает очевидный диссонанс с грубым(слишком прямолинейным) проявлением позиции авторов и временным промежутком фильма. Создаётся ощущение, что данный элемент был добавлен лишь для галочки и не должен был стать фильмообразующим, но тем не менее он им стал и в позиционировании фильма на онлайн площадках делается явный акцент на это.
Гремлин.
Ну и самое привлекательное лично для меня. Данная часть фильма должна была отвечать за наклон "Воздушного боя" в сторону фэнтези или треша. В любом случае за то, что потенциально могло придать фильму необходимый толчок в качестве. Первое могло повлиять на внутреннюю вселенную фильма и заинтересовать этим, а второе помочь смотрящему не обращать внимания на проблемы картины, делать скидку на очевидные неудачные решения. Однако, по факту гремлин является исключительно источником раздражения, но не для героев "Воздушного боя", а для зрителей. Буквально каждое его появление на экране(исключением является лишь первая сцена дающая хоть какие-то надежды на не впустую потраченное время) - это бенефис нелепости и сюрреалистичности в плохом понимании этих слов. И очевидно, что к финалу все это превращается в такой театр раздражающего абсурда, что все немногочисленные плюсы(музыка и операторская работа) не умещающиеся в обзоре в рамках заданных мною же правил нивелируются.
По итогу, во всем в чем фильм мог выделиться на фоне других сделано из рук вон плохо. Сказывается ли это бесталанность авторов или просто их наплевательское отношение к зрителю - неважно. Важно, что "Воздушный бой" - это скверное кино без малейшего просвета в своей ужасающей отвратительности.
5
,2
2020, Боевики
79 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Милашка Хлоя Грейс Морец вечно ввязывается в какие-то сомнительные проекты изначально обречённый на рейтинг не выше 7. Самое обидное, что-актриса-то она талантливая в отличие от той же Даддарио, которая на своём ютуб канале выдаёт эмоций больше чем в любом фильме со своим участием. Однако, раскрыть свой талант Морец не позволяет её ужасная неразборчивость в выборе проектов. Вот и "Воздушный бой" не стал исключением из правил. К просмотру данной картины меня подтолкнуло краткое описание с Кинопоиска, а конкретно эта строчка "Летчица противостоит гремлинам, сексизму и японскому истребителю". То есть нас пытаются заинтересовать этими тремя элементами картины. Ну что ж, давайте взглянем на них поподробнее. Японский истребитель Пойдём от обратного. Сеттинг второй мировой извращали уже как только могли. Были и хорошие попытки, были и откровенно неудачные и одним из главных отличий первых от вторых была совместная работа времени действия и сюжета. Вторая мировая отражалась не только на мировоззрении героев, но и определяла их решения, диктовала поступки. Она была прямым участником событий фильма, важной шестеренкой в работе киномеханизма. Плохие картины этим пренебрегали и упускали возможность стать хотя бы заслуживающими внимания. Вот и "Воздушный бой" решил этим пренебречь и обрек себя на вечные скитания по низкорейтинговым пустошам среди равного себе мусора. Время от времени пересекаясь с "Чудо-женщиной 1984" и вспоминая какой шанс они упустили. Сексизм. Итак, за проявление сексизма отвечают все представители мужского пола, даже те, что остаются за кадром. Отражается это в первую очередь в грубом отношении к персонажу Хлои. Вообще, явно отдавая приоритет именно этому пункту авторы на удивление халатно отнеслись к его реализации. Всегда вечное "женщина на корабле к беде" не обретает здесь какой-то неправильный окрас, скорее неадекватный с нашей современной точки зрения, но оправданный с точки зрения времени и контекста(Вторая мировая, все дела). То есть в голове зрителя возникает очевидный диссонанс с грубым(слишком прямолинейным) проявлением позиции авторов и временным промежутком фильма. Создаётся ощущение, что данный элемент был добавлен лишь для галочки и не должен был стать фильмообразующим, но тем не менее он им стал и в позиционировании фильма на онлайн площадках делается явный акцент на это. Гремлин. Ну и самое привлекательное лично для меня. Данная часть фильма должна была отвечать за наклон "Воздушного боя" в сторону фэнтези или треша. В любом случае за то, что потенциально могло придать фильму необходимый толчок в качестве. Первое могло повлиять на внутреннюю вселенную фильма и заинтересовать этим, а второе помочь смотрящему не обращать внимания на проблемы картины, делать скидку на очевидные неудачные решения. Однако, по факту гремлин является исключительно источником раздражения, но не для героев "Воздушного боя", а для зрителей. Буквально каждое его появление на экране(исключением является лишь первая сцена дающая хоть какие-то надежды на не впустую потраченное время) - это бенефис нелепости и сюрреалистичности в плохом понимании этих слов. И очевидно, что к финалу все это превращается в такой театр раздражающего абсурда, что все немногочисленные плюсы(музыка и операторская работа) не умещающиеся в обзоре в рамках заданных мною же правил нивелируются. По итогу, во всем в чем фильм мог выделиться на фоне других сделано из рук вон плохо. Сказывается ли это бесталанность авторов или просто их наплевательское отношение к зрителю - неважно. Важно, что "Воздушный бой" - это скверное кино без малейшего просвета в своей ужасающей отвратительности.