Не ходите, Девочки, в пещерки вы гулять....<br/><br/>Фильм «Спуск-2» для меня стал воплощением киношки в стиле барокко: много "красивых" (для ужастиков) деталей, а в целом безвкусица. <br/>Вышел компромиссный во всех отношениях сиквел очень качественного хоррора.<br/><br/>Загвоздка состояла в том, что вторая часть истории о монстрах в пещере приготовлена по рецепту первой - с теми же ингредиентами и по тем же лекалам, только нагрузили картину особями мужского полу зачем-то. А ведь первую-то часть все и смотрели не только из-за качественного хорроу-бульона, но и мощной фабулы «Девочки, не ссорьтесь!»<br/>Впрочем, мы ведь часто наблюдаем эту картину — когда сиквелу просто некуда двигаться после первой части. Он вырождается и упрощается, ещё не получив свет. Вот «Спуск» и «спустил» все эмоции и возможности ещё в первой части, не оставив сиквелу права на достойную жизнь.<br/><br/>Вышло по факту, что сюжет слишком часто предсказуем, над диалогами авторы не запарились вовсе, кое-где выпячивается и откровенный технический брак (резиновые муляжики пещерных горлумов)...<br/>Конечно, всё это скрыто за центнерами кровищи, за довольно таки захватывающей динамикой событий, по правильным пазлам собранная атмосфера глубокой безысходности и ужаса свою лепту в фильмовую твёрдую «4-ку» вносит.<br/><br/>Если вы боитесь темноты — идите на «Спуск-2», он особенно жестоко напомнит вам о ахлуофобии;<br/>Если вы боитесь тесных замкнутых пространств - идите на «Спуск-2», он напомнит вам и о клаустрофобии;<br/>Если вы боитесь буки в шкафу и хрустящих поскрипываний — да, вы уже догадались. Фильм «Спуск-2» вылечит вас своими чудными слепышами-зверушками.<br/>Так что выходит, что полезный фильмец-то, поучительный — если использовать «Метод от противного».<br/><br/>Есть большое «НО» посреди всего моего невнятного "фи"— это для тех, кто начинает просмотр сразу со второй части. <br/>Для вас, ребята, прогноз довольно радужный. <br/>Неплохая ведь так-то страшила.<br/><br/>
6
,4
2009, Ужасы
89 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Не ходите, Девочки, в пещерки вы гулять....<br/><br/>Фильм «Спуск-2» для меня стал воплощением киношки в стиле барокко: много "красивых" (для ужастиков) деталей, а в целом безвкусица. <br/>Вышел компромиссный во всех отношениях сиквел очень качественного хоррора.<br/><br/>Загвоздка состояла в том, что вторая часть истории о монстрах в пещере приготовлена по рецепту первой - с теми же ингредиентами и по тем же лекалам, только нагрузили картину особями мужского полу зачем-то. А ведь первую-то часть все и смотрели не только из-за качественного хорроу-бульона, но и мощной фабулы «Девочки, не ссорьтесь!»<br/>Впрочем, мы ведь часто наблюдаем эту картину — когда сиквелу просто некуда двигаться после первой части. Он вырождается и упрощается, ещё не получив свет. Вот «Спуск» и «спустил» все эмоции и возможности ещё в первой части, не оставив сиквелу права на достойную жизнь.<br/><br/>Вышло по факту, что сюжет слишком часто предсказуем, над диалогами авторы не запарились вовсе, кое-где выпячивается и откровенный технический брак (резиновые муляжики пещерных горлумов)...<br/>Конечно, всё это скрыто за центнерами кровищи, за довольно таки захватывающей динамикой событий, по правильным пазлам собранная атмосфера глубокой безысходности и ужаса свою лепту в фильмовую твёрдую «4-ку» вносит.<br/><br/>Если вы боитесь темноты — идите на «Спуск-2», он особенно жестоко напомнит вам о ахлуофобии;<br/>Если вы боитесь тесных замкнутых пространств - идите на «Спуск-2», он напомнит вам и о клаустрофобии;<br/>Если вы боитесь буки в шкафу и хрустящих поскрипываний — да, вы уже догадались. Фильм «Спуск-2» вылечит вас своими чудными слепышами-зверушками.<br/>Так что выходит, что полезный фильмец-то, поучительный — если использовать «Метод от противного».<br/><br/>Есть большое «НО» посреди всего моего невнятного "фи"— это для тех, кто начинает просмотр сразу со второй части. <br/>Для вас, ребята, прогноз довольно радужный. <br/>Неплохая ведь так-то страшила.<br/><br/>