Рецензия на фильм Кочегар от Holly Wolly

Про якутов Балабанов снимал раньше, Я имею в виду его малоизвестный фильм «Река» 2002 года. И про 90-е режиссер, видимо, очень любит («Жмурки»). Недавно он решил совместить свои любимые темы и разродился картиной «Кочегар». И фанаты, и не-фанаты режиссер подсознательно ждали второго «Груза 200», но “Кочегар” оказался не таким жестким и трагичным. Наверное, поэтому эту картину приняли менее эмоционально.<br/>В этой картине Балабанова больше артхауса, чем в предыдущих. Здесь почти нет диалогов, нарочитый саундтрек и ходьба героев туда-сюда. Напряжение растет к финалу и если начало картины еще не депрессивно, то ближе к концу происходит вспышка. Все почти как у Триера.<br/>Мне всегда странно слышать от зрителей, что в фильмах Балабанова нет смысла или красоты, а одна “чернуха” (от последнего слова меня передергивает). В ответ на это скажу, что да, дорогие любители гламура, хэппи-эндов и розовых очков, вам здесь делать нечего.<br/>Надо иметь нервы и незамутненный стереотипами ум, чтобы любить Балабанова. Он снимает фильмы о своих переживаниях и о том, что видит вокруг, каждая его картина основана на личных воспоминаниях. <br/>Что-то очень часто в моем отзыве звучит фамилия “Балабанов”. Нужно, наверное, вспомнить о других талантливых людях, причастных к созданию “Кочегара”. Особый колорит фильму придает характер главного героя. Его сыграл Михаил Скрябин, якутский театральный актер, которого, к сожалению, не стало в том году. Он выглядит очень органично и натурально. <br/>Я видела этот фильм раза 3 или 4. Он очень мне нравится, он, как и все другие фильмы Алексея Балабанова, не похож на предыдущие. Советую его посмотреть всем и составить свое мнение – положительное или отрицательное.