Фильм-демистификация для неравнодушных к нашим на дальних рубежах
Экранизация на тему бравых спецов на дальних рубежах уже давно стала традиционной и, надо признать, весьма успешной фишкой Голливуда. Взять хотя бы «Морских котиков» или «Тайные солдаты Бенгази». Везде американские милитарии все суть положительные герои с прекрасными лицами, что, мягко говоря, не совсем так. Тем не менее, американский кинематограф оставляет за собой монополию на истину.
Следует отдать должное российским киноделам, мы тоже семимильными шагами – медленно, но верно – двигаемся к тому, чтобы доносить нашу правду до зрителей. И хотя таких фильмов пока не так много, как хотелось бы (однозначно вспоминается только «Балканский рубеж» и «Девятая рота», и то с натяжкой), «Турист» явно решает эту задачу.
Фильм я бы охарактеризовал как самобытный, с вполне очевидным посылом для всех участников большой африканской политики.
Простой обыватель не ведает, что творится в ЦАР, ведь это Африка. Кстати, понятие у нас вполне себе нарицательное, обозначающее край света за гранью привычного миропонимания. А вот интересанты в курсе центральноафриканских реалий, поэтому, надо полагать, картину созерцают с чувством и расстановкой. Разумеется, все эти нюансы остались за кадром.
А вот главное, что должен понять и почувствовать рядовой зритель (не из спецов), так это то, что хоть в Африке, хоть где, наши ребята на высоте и за справедливость. Вполне себе кредо Голливуда, ибо зачем изобретать велосипед?
Тем более что и изобретать ничего не надо. Ведь «Турист» рассказывает о событиях, которые были совсем недавно, а не явились плодом воображения бравых сценаристов. С поправкой на художественный вымысел относительно участия наших инструкторов в боевых действиях.
Неудивительно, что в определенных кругах фильм вызвал горькую отрыжку и приступы паники. Но, как говорится, «собака лает, караван идет».
Хочется пожелать только, чтобы наш кинематограф и дальше продолжил раскрепощаться от комплексов неполноценности, как призывал Чехов, «по капле выдавливать из себя раба», и делать это в лучших традициях великого Станиславского. Чтобы наши герои жили на экранах, а не прозябали в тени джунглей – ни африканских, ни каких бы там ни было ещё.
8
,0
2021, Россия, Боевики
99 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Экранизация на тему бравых спецов на дальних рубежах уже давно стала традиционной и, надо признать, весьма успешной фишкой Голливуда. Взять хотя бы «Морских котиков» или «Тайные солдаты Бенгази». Везде американские милитарии все суть положительные герои с прекрасными лицами, что, мягко говоря, не совсем так. Тем не менее, американский кинематограф оставляет за собой монополию на истину. Следует отдать должное российским киноделам, мы тоже семимильными шагами – медленно, но верно – двигаемся к тому, чтобы доносить нашу правду до зрителей. И хотя таких фильмов пока не так много, как хотелось бы (однозначно вспоминается только «Балканский рубеж» и «Девятая рота», и то с натяжкой), «Турист» явно решает эту задачу. Фильм я бы охарактеризовал как самобытный, с вполне очевидным посылом для всех участников большой африканской политики. Простой обыватель не ведает, что творится в ЦАР, ведь это Африка. Кстати, понятие у нас вполне себе нарицательное, обозначающее край света за гранью привычного миропонимания. А вот интересанты в курсе центральноафриканских реалий, поэтому, надо полагать, картину созерцают с чувством и расстановкой. Разумеется, все эти нюансы остались за кадром. А вот главное, что должен понять и почувствовать рядовой зритель (не из спецов), так это то, что хоть в Африке, хоть где, наши ребята на высоте и за справедливость. Вполне себе кредо Голливуда, ибо зачем изобретать велосипед? Тем более что и изобретать ничего не надо. Ведь «Турист» рассказывает о событиях, которые были совсем недавно, а не явились плодом воображения бравых сценаристов. С поправкой на художественный вымысел относительно участия наших инструкторов в боевых действиях. Неудивительно, что в определенных кругах фильм вызвал горькую отрыжку и приступы паники. Но, как говорится, «собака лает, караван идет». Хочется пожелать только, чтобы наш кинематограф и дальше продолжил раскрепощаться от комплексов неполноценности, как призывал Чехов, «по капле выдавливать из себя раба», и делать это в лучших традициях великого Станиславского. Чтобы наши герои жили на экранах, а не прозябали в тени джунглей – ни африканских, ни каких бы там ни было ещё.