Сиквелы равно риск. Это касается абсолютно всех картин, даже успешных. Провальные продолжение — это вообще обычное дело. Как правило, первый фильм всегда лучше последующих. Однако режиссер Михаил Вассербаум доказал, что фильма «Шугалей-3» это не касается.
К моменту выхода ленты образ Шугалея уже стал неким символом. Возможно, именно по этой причине продолжение стало даже более впечатляющим и успешным, нежели первые части. Режиссер и съёмочная группа действительно проделали хорошую работу, ничего не скажешь.
И так, немного о плюсах «Шугалея-3». Во-первых, это сюжет. В 2019 года история российского ученого, оказавшегося в плену у террористов в Ливии, вызвала бурный общественный резонанс. Внимание россиян (и не только) было приковано к его судьбе. Об этом повествуют первые две картины, третья же рассказала о его возвращении на родину. Однако, пережив все ужасы ливийского плена и хаоса происходящего в стране, Шугалей не смог отойти от дел.
Во-вторых, работа над ошибками. Режиссер Михаил Вассербаум хорошо поработал над лентой и объединил лучшее, что было в первых двух частях. Например, качественное балансирование между детективом и боевиком, захватывающие пейзажи пустыни и операторская работа.
В-третьих, это актерская игра Кирилла Полухина, которая заслуживает отдельных похвал. Одна из немногих проблем фильма это динамика, провисающая во второй половине ленты. Впрочем, многие фильмы грешат с этим, так что просмотру это не сильно мешает.
7
,8
2021, Россия, Боевики
92 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сиквелы равно риск. Это касается абсолютно всех картин, даже успешных. Провальные продолжение — это вообще обычное дело. Как правило, первый фильм всегда лучше последующих. Однако режиссер Михаил Вассербаум доказал, что фильма «Шугалей-3» это не касается. К моменту выхода ленты образ Шугалея уже стал неким символом. Возможно, именно по этой причине продолжение стало даже более впечатляющим и успешным, нежели первые части. Режиссер и съёмочная группа действительно проделали хорошую работу, ничего не скажешь. И так, немного о плюсах «Шугалея-3». Во-первых, это сюжет. В 2019 года история российского ученого, оказавшегося в плену у террористов в Ливии, вызвала бурный общественный резонанс. Внимание россиян (и не только) было приковано к его судьбе. Об этом повествуют первые две картины, третья же рассказала о его возвращении на родину. Однако, пережив все ужасы ливийского плена и хаоса происходящего в стране, Шугалей не смог отойти от дел. Во-вторых, работа над ошибками. Режиссер Михаил Вассербаум хорошо поработал над лентой и объединил лучшее, что было в первых двух частях. Например, качественное балансирование между детективом и боевиком, захватывающие пейзажи пустыни и операторская работа. В-третьих, это актерская игра Кирилла Полухина, которая заслуживает отдельных похвал. Одна из немногих проблем фильма это динамика, провисающая во второй половине ленты. Впрочем, многие фильмы грешат с этим, так что просмотру это не сильно мешает.