У авторов фильма была прекрасная возможность создать шедевр. На многие годы. Сказать своё слово в искусстве вообще. И в кино в частности. Для этого у них были: прекрасные актёры,новейшие технологии и деньги, бесподобный и волшебный саундтрек, а главное - потребность отечественного зрителя в своём, российском, добром и креативном сказочном киношном герое. Которого, кроме весьма одиозной Маши и её не очень оригинального Медведя, за последние лет 50 у нас так и не было создано. Этот шанс авторы фильма провалили полностью и с треском! И дело не только в том, что в основу сюжета положен американский фильм с Джонни Деппом про шоколадную фабрику и капризных богатеньких девочек. Провал - в выборе образа главного героя. Нет, сам Чебурашка получился вполне милым. Но! Зачем выставлять идиотами и кретинами всех героев фильма? А так же всех его зрителей! Разве есть такие, кто не знает, как выглядит культовый советский мультяшный персонаж? Неужели настолько бедна фантазия у тех, кто создавал внешний облик главного героя? И прописывал его любовь патологическую к апельсинам? Почему сценаристы и мультипликаторы настолько примитивны? Даже в детских лагерях дети на конкурсах рисуют очень интересных воображаемых животных!Это и называется - творчество. Создай авторы фильма нового, своего,оригинального, ни на кого не похожего пушистика, впиши его в современный сюжет - и фильм стал бы бессмертным. Даже битьё лопатой по голове и по зверю в начале фильма не смогло б его испортить. А так - достали из нафталина старую игрушку, вписали в старый американский сюжет, наложили качественный саунд, пригласили известных актёров и ... И тупо заработали на кинопрокате. Потому что смотреть больше было нечего вообще в 2023 году. Молодцы они? Как барыги - безусловно! Как люди искусства - ни разу! В этом - провал полный. Но главное - денег лёгких заработали. А жаль. Кино - это не только способ хорошо зарабатывать. Это и искусство тоже...
8
,3
2023, Россия, Семейные
112 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
У авторов фильма была прекрасная возможность создать шедевр. На многие годы. Сказать своё слово в искусстве вообще. И в кино в частности. Для этого у них были: прекрасные актёры,новейшие технологии и деньги, бесподобный и волшебный саундтрек, а главное - потребность отечественного зрителя в своём, российском, добром и креативном сказочном киношном герое. Которого, кроме весьма одиозной Маши и её не очень оригинального Медведя, за последние лет 50 у нас так и не было создано. Этот шанс авторы фильма провалили полностью и с треском! И дело не только в том, что в основу сюжета положен американский фильм с Джонни Деппом про шоколадную фабрику и капризных богатеньких девочек. Провал - в выборе образа главного героя. Нет, сам Чебурашка получился вполне милым. Но! Зачем выставлять идиотами и кретинами всех героев фильма? А так же всех его зрителей! Разве есть такие, кто не знает, как выглядит культовый советский мультяшный персонаж? Неужели настолько бедна фантазия у тех, кто создавал внешний облик главного героя? И прописывал его любовь патологическую к апельсинам? Почему сценаристы и мультипликаторы настолько примитивны? Даже в детских лагерях дети на конкурсах рисуют очень интересных воображаемых животных!Это и называется - творчество. Создай авторы фильма нового, своего,оригинального, ни на кого не похожего пушистика, впиши его в современный сюжет - и фильм стал бы бессмертным. Даже битьё лопатой по голове и по зверю в начале фильма не смогло б его испортить. А так - достали из нафталина старую игрушку, вписали в старый американский сюжет, наложили качественный саунд, пригласили известных актёров и ... И тупо заработали на кинопрокате. Потому что смотреть больше было нечего вообще в 2023 году. Молодцы они? Как барыги - безусловно! Как люди искусства - ни разу! В этом - провал полный. Но главное - денег лёгких заработали. А жаль. Кино - это не только способ хорошо зарабатывать. Это и искусство тоже...