До сих пор не понимаю, как этот фильм попал в мой плей-лист, но раз уж так сложилось, то попробую рассказать вам о нем.
+Полное соответствие возрастной категории. Фильм носит гордый рейтинг 0+, что уже относит его к категории семейных фильмов и, в первую очередь, для детей до 7-8 лет. Полное соответствие рейтингу сейчас соблюдается далеко не всеми и не всегда, но этот фильм исключение: никаких двусмысленных шуток, непристойностей, завуалированной пошлости — все в рамках 0+
+ Хорошая идея, не сюжет, а именно идея фильма. Воплощение этой идеи уже отдельный разговор, но фильм реально учит по доброму относиться к окружающим, уделять больше внимания семье, не боятся трудностей и помогать ближним — именно этому и должны учить детские фильмы
- Оборванность сюжетных ходов и линий, который просто провисают, не имея ни начала, ни продолжения. Причем многие из них не несут важной сюжетообразующей ценности и вполне могли быть просто напросто убраны, но… В итоге создается впечатление, что фильм просто не доделан
- Непроработанность мышиного мира: одежду носят почему-то только 3-4 мышки, разговаривают так же лишь избранные, похоже на мир из «1984» Оруэлла, где права и вольности есть лишь у привилегированной группы людей, в нашем случае мышей, а остальные созданы лишь для работы и не имеют ни прав, ни желаний, ни амбиций, ни-че-го
- Графика рисованного мира, которая просто ужасна и об этом еще из трейлера должно быть понятно, но… На что я надеялась не знаю даже. Жуть. После шедевров Пиксар и Дисней смотреть подобное — как вернутся на машине времени в 80-е
- Нарушение всех возможных законов физики. Персонажи которые могут летать от дуновения ветра, падать с нереальной высоты и даже не поцарапаться — зачем тогда приносить графических персонажей в реальный мир? Разве это делается не для того, чтобы дать им более реалистичную жизнь, нежели в анимации?
7
,4
2006, Комедии
90 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
До сих пор не понимаю, как этот фильм попал в мой плей-лист, но раз уж так сложилось, то попробую рассказать вам о нем. +Полное соответствие возрастной категории. Фильм носит гордый рейтинг 0+, что уже относит его к категории семейных фильмов и, в первую очередь, для детей до 7-8 лет. Полное соответствие рейтингу сейчас соблюдается далеко не всеми и не всегда, но этот фильм исключение: никаких двусмысленных шуток, непристойностей, завуалированной пошлости — все в рамках 0+ + Хорошая идея, не сюжет, а именно идея фильма. Воплощение этой идеи уже отдельный разговор, но фильм реально учит по доброму относиться к окружающим, уделять больше внимания семье, не боятся трудностей и помогать ближним — именно этому и должны учить детские фильмы - Оборванность сюжетных ходов и линий, который просто провисают, не имея ни начала, ни продолжения. Причем многие из них не несут важной сюжетообразующей ценности и вполне могли быть просто напросто убраны, но… В итоге создается впечатление, что фильм просто не доделан - Непроработанность мышиного мира: одежду носят почему-то только 3-4 мышки, разговаривают так же лишь избранные, похоже на мир из «1984» Оруэлла, где права и вольности есть лишь у привилегированной группы людей, в нашем случае мышей, а остальные созданы лишь для работы и не имеют ни прав, ни желаний, ни амбиций, ни-че-го - Графика рисованного мира, которая просто ужасна и об этом еще из трейлера должно быть понятно, но… На что я надеялась не знаю даже. Жуть. После шедевров Пиксар и Дисней смотреть подобное — как вернутся на машине времени в 80-е - Нарушение всех возможных законов физики. Персонажи которые могут летать от дуновения ветра, падать с нереальной высоты и даже не поцарапаться — зачем тогда приносить графических персонажей в реальный мир? Разве это делается не для того, чтобы дать им более реалистичную жизнь, нежели в анимации?