Повторюсь в том, что касается стилистики фильма: средневековье окутанное чумой, а на костях смертей тысяч людей церковь пытается построить свои чертоги. Вот и режут всех неверных направо и налево.<br/><br/>Фильм довольно жестокий, без украшений показаны убийства и отношения героев того времени к происходящему. К сожалению не могу сказать что фильм очень уж хорош с точки зрения сюжета: пошли, нашли, да попали в ловушку. <br/><br/>Собственно говоря, сама картина не совсем понятно про что: Весь фильм персонажи говорят о том, что бог приносит страдания, приносит чуму и прочее. В конце фильма говорится о реальных фактах, которые творили "чудеса" для людей того времени, поэтому я бы не сказал, что фильм про религию.<br/>Фильм не про приключения храброго монаха, потому как монах хоть и главный персонаж в картине он не так сильно впаян в сюжетную линию: мир крутится не вокруг него, а вокруг их "миссии".<br/>В то же время фильм не про колдовство и не про великое божественно могущество: о нем говорят, но молнии с неба, почему то, не бьют.<br/><br/>Моя оценка фильму 3 из 5.<br/>Здесь Бога нет.
6
,5
2010, Детективы
97 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Повторюсь в том, что касается стилистики фильма: средневековье окутанное чумой, а на костях смертей тысяч людей церковь пытается построить свои чертоги. Вот и режут всех неверных направо и налево.<br/><br/>Фильм довольно жестокий, без украшений показаны убийства и отношения героев того времени к происходящему. К сожалению не могу сказать что фильм очень уж хорош с точки зрения сюжета: пошли, нашли, да попали в ловушку. <br/><br/>Собственно говоря, сама картина не совсем понятно про что: Весь фильм персонажи говорят о том, что бог приносит страдания, приносит чуму и прочее. В конце фильма говорится о реальных фактах, которые творили "чудеса" для людей того времени, поэтому я бы не сказал, что фильм про религию.<br/>Фильм не про приключения храброго монаха, потому как монах хоть и главный персонаж в картине он не так сильно впаян в сюжетную линию: мир крутится не вокруг него, а вокруг их "миссии".<br/>В то же время фильм не про колдовство и не про великое божественно могущество: о нем говорят, но молнии с неба, почему то, не бьют.<br/><br/>Моя оценка фильму 3 из 5.<br/>Здесь Бога нет.