Говорят, что сложнее всего играть в комедии. Но мне кажется, что самый сложный жанр – это военный фильм. Ни режиссеры, ни актеры, как правило, не участвовали в войне. А они должны передать атмосферу жестоких событий, показать драматизм войны так, чтоб это было понятно зрителю. С этой задачей справляются редко. Удачных фильмов о войне можно пересчитывать по пальцам. И, к сожалению, рассматриваемый фильм не может быть оценен положительно. Не смотря на усилия режиссера и актеров, показать тяжесть войны и личные переживания летчиков, включая главного героя, все получилось как-то стандартно. То есть по определенному клеше. - Вот здесь барон воюет, а вот здесь он страдает, так, вот теперь покажем, что он любит… Слабостями фильма, заведомо являются ставка на компьютерную графику при съемках боевых действий и желание выгородить себя – немцев. Спору нет. – Летчики Первой мировой проявляли друг к другу часто просто рыцарскую вежливость. И все же немецкая жестокость возникла не вдруг с приходом Гитлера, это чуть ли не национальная черта дойчен. Потому они и побеждают, и известны на протяжении веков своими победами! Почитайте и посмотрите воспоминания летчиков Антанты – вам откроется несколько иной образ немецкого летчика. Впрочем, не будем в белые цвета раскрашивать и наших союзников…
Сцены боев, вообще отдельная тема, в которой положительные моменты надо еще умудриться найти. Имитация полета передана первоклассно. Здорово изображены самолеты. Но вот если сосредоточиться не на эффекте, а на самой сути боя, то получается полная каша. Чисто броуновское движение. О сухопутном фронте даже заикаться не стоит. Чего стоит только показ гаубичной артиллерии, расположенной по краю линии фронта на открытой местности. Ее бы разнесли еще в момент установки.
Претензии есть и к самой режиссуре. Выбранная пленка, показывающая все в ярко красочных тонах – явный перебор. Разумеется, на войне солнце светит, как и везде, и дожди на Западном фронте круглый год подряд не лили. Но цвета явно нереалистичные. Вообще в фильме заметно внимания уделено парадной яркости. Приезжают блестящие лаковой краской автомобили с позолоченными спицами, не смотря на то, что дороги были как минимум пыльные. Самолеты всегда чистенькие, хотя их двигатели были несовершенные, и особенно после полетов полмашины было забрызгано до черни маслом…
Не порадовала и игра актеров, что является для художественного кино главным критерием.
И самый главный недостаток. – Просматривая фильм, часто можно заметить его национальные черты. То есть, к какой киношколе относится эта картина. Дак вот, по этому фильму такого сказать нельзя. Фильм снят чисто в голливудском стиле. Даже то, что актеры говорят на английском, а не на немецком языке, уже ухудшило его восприятие, как немецкого кино.
7
,2
2008, Военные
101 минута
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Говорят, что сложнее всего играть в комедии. Но мне кажется, что самый сложный жанр – это военный фильм. Ни режиссеры, ни актеры, как правило, не участвовали в войне. А они должны передать атмосферу жестоких событий, показать драматизм войны так, чтоб это было понятно зрителю. С этой задачей справляются редко. Удачных фильмов о войне можно пересчитывать по пальцам. И, к сожалению, рассматриваемый фильм не может быть оценен положительно. Не смотря на усилия режиссера и актеров, показать тяжесть войны и личные переживания летчиков, включая главного героя, все получилось как-то стандартно. То есть по определенному клеше. - Вот здесь барон воюет, а вот здесь он страдает, так, вот теперь покажем, что он любит… Слабостями фильма, заведомо являются ставка на компьютерную графику при съемках боевых действий и желание выгородить себя – немцев. Спору нет. – Летчики Первой мировой проявляли друг к другу часто просто рыцарскую вежливость. И все же немецкая жестокость возникла не вдруг с приходом Гитлера, это чуть ли не национальная черта дойчен. Потому они и побеждают, и известны на протяжении веков своими победами! Почитайте и посмотрите воспоминания летчиков Антанты – вам откроется несколько иной образ немецкого летчика. Впрочем, не будем в белые цвета раскрашивать и наших союзников… Сцены боев, вообще отдельная тема, в которой положительные моменты надо еще умудриться найти. Имитация полета передана первоклассно. Здорово изображены самолеты. Но вот если сосредоточиться не на эффекте, а на самой сути боя, то получается полная каша. Чисто броуновское движение. О сухопутном фронте даже заикаться не стоит. Чего стоит только показ гаубичной артиллерии, расположенной по краю линии фронта на открытой местности. Ее бы разнесли еще в момент установки. Претензии есть и к самой режиссуре. Выбранная пленка, показывающая все в ярко красочных тонах – явный перебор. Разумеется, на войне солнце светит, как и везде, и дожди на Западном фронте круглый год подряд не лили. Но цвета явно нереалистичные. Вообще в фильме заметно внимания уделено парадной яркости. Приезжают блестящие лаковой краской автомобили с позолоченными спицами, не смотря на то, что дороги были как минимум пыльные. Самолеты всегда чистенькие, хотя их двигатели были несовершенные, и особенно после полетов полмашины было забрызгано до черни маслом… Не порадовала и игра актеров, что является для художественного кино главным критерием. И самый главный недостаток. – Просматривая фильм, часто можно заметить его национальные черты. То есть, к какой киношколе относится эта картина. Дак вот, по этому фильму такого сказать нельзя. Фильм снят чисто в голливудском стиле. Даже то, что актеры говорят на английском, а не на немецком языке, уже ухудшило его восприятие, как немецкого кино.