Русские не досчитались около 8 кг плутония, точно не уверены
Детям к просмотру этот фильм, естественно, не рекомендуется, но жестокости в нем не так много, как, например, в "Райском озере". Причем, вся показанная жестокость, на мой взгляд, абсолютна оправдана.
Переговоры, толерантность и гуманизм - это, конечно, здорово, и отличает человека от собаки, однако, терроризм 21 века понимает только язык насилия.
Интересные детали: весь фильм я обращала внимание на то, как неудачная длина юбки подчеркивает кривые ноги актрисы (интересно, кто-нибудь еще обратил на это внимание).
И еще очень порадовал диалог: главная героиня с серьезным выражением лица спрашивает: "Есть сведения где он мог достать ядерный материал?
Ответ: "Три года назад его (террориста) команда проверяла ядерные объекты в России. Русские не досчитались около 8 кг плутония, точно не уверены".
Естественно, где, как не в России, террористу доставать этот материал и переть его в США, ближе места просто не нашлось.
Товарищи, я не знаю, как считается плутоний, но перед глазами сразу возникает картина: русские командиры, типажи как в фильме "ДНБ", стоят в амбаре, переминаются с ноги на ногу и чешут затылки:
- Петрович, ну и сколько пропало?
- Да, черт его знает, кг 8, точно не уверены."
Мне было смешно)
А если серьезно: пытки в наше время не используют, особенно, если речь идет о ядерных бомбах, особенно, если террорист сам сдается спецслужбам; смысл фильма заключен в требованиях террориста, а не только в цели и средствах к ее достижению - предсказуемо, и, чтобы оживить фильм и придать ему "изюминку", ввели идею и сцены пыток; ну какие же это пытки? почитали бы историю пыток в той же царской России, в Китае, например, вот тогда мы бы с вами и порассуждали на тему "Человек - венец творения".
Исходя из вышеизложенного, фильм на 6-очку.
7
,2
2009, США, Триллеры
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Детям к просмотру этот фильм, естественно, не рекомендуется, но жестокости в нем не так много, как, например, в "Райском озере". Причем, вся показанная жестокость, на мой взгляд, абсолютна оправдана. Переговоры, толерантность и гуманизм - это, конечно, здорово, и отличает человека от собаки, однако, терроризм 21 века понимает только язык насилия. Интересные детали: весь фильм я обращала внимание на то, как неудачная длина юбки подчеркивает кривые ноги актрисы (интересно, кто-нибудь еще обратил на это внимание). И еще очень порадовал диалог: главная героиня с серьезным выражением лица спрашивает: "Есть сведения где он мог достать ядерный материал? Ответ: "Три года назад его (террориста) команда проверяла ядерные объекты в России. Русские не досчитались около 8 кг плутония, точно не уверены". Естественно, где, как не в России, террористу доставать этот материал и переть его в США, ближе места просто не нашлось. Товарищи, я не знаю, как считается плутоний, но перед глазами сразу возникает картина: русские командиры, типажи как в фильме "ДНБ", стоят в амбаре, переминаются с ноги на ногу и чешут затылки: - Петрович, ну и сколько пропало? - Да, черт его знает, кг 8, точно не уверены." Мне было смешно) А если серьезно: пытки в наше время не используют, особенно, если речь идет о ядерных бомбах, особенно, если террорист сам сдается спецслужбам; смысл фильма заключен в требованиях террориста, а не только в цели и средствах к ее достижению - предсказуемо, и, чтобы оживить фильм и придать ему "изюминку", ввели идею и сцены пыток; ну какие же это пытки? почитали бы историю пыток в той же царской России, в Китае, например, вот тогда мы бы с вами и порассуждали на тему "Человек - венец творения". Исходя из вышеизложенного, фильм на 6-очку.