Рецензия на фильм О чём говорят мужчины. Простые удовольствия от Анна Кравченко

Вы никуда не спешите, у вас впереди свободный вечер, хочется расслабиться, наблюдая за любимыми актерами? Тогда новый фильм «Квартета И» от режиссера Михаила Полякова «О чем говорят мужчины. Простые удовольствия» – то, что стоит посмотреть. Многим дамам, которым слегка прискучил супружеский секс, наверное, не раз являлись в эротических фантазиях Брэд Питт, Джонни Депп или (свят, свят, свят!) Саша Петров. Но встречаются примеры и не столь тривиальных женских сексуальных фантазий. Отдельно взятые оригиналки предпочтут этим фигуристым самцам милых и обаятельных персонажей, например, Ростислава Хаита или Камиля Ларина. Не даром же британские ученые утверждают, что чувство юмора человека в эволюционном порядке возникло у нашего вида как инструмент для привлечения самок. А с участниками «Квартета И» точно не соскучишься. Вот уж кто может рассмешить девушку… а там и до греха недалеко. Свежий тому пример – «О чем говорят мужчины. Простые удовольствия». Персонажи Леонида Бараца, Ростислава Хаита, Александра Демидова и Камиля Ларина снова пускаются в путь. Они путешествуют по Садовому кольцу, не упуская ни малейшей возможности слегка подкрепиться и чуть-чуть напиться. А по пути, как у них принято, травят байки, которые иллюстрируют по мере возможности видеоряд, авторские комментарии, флешбэки и репризы приглашенных звезд. В этом качестве здесь выступили Гарик Харламов, Дмитрий Нагиев, Максим Виторган и Екатерина Варнава. Сразу скажу, что гости не подкачали. Мне лично больше всего понравился Харламов. Буквально пара минут на экране, но зазвездил «Бульдожка» на уровне сверхновой. Он в своей излюбленной манере гопника-обаяшки стал инструментом изящной автопародии членов квартета и аккуратно заземлил местами действительно слишком пафосные темы, озвученные главными героями. Что царапнуло: густопсовая матерщина от Гарика воспринимается вполне органично, это неотъемлемая речевая характеристика его персонажа. Но вот когда матюки подпускают сами квартетчики – уже как-то не комильфо. Я понимаю, что в мужской компании, даже весьма интеллигентной, но слегка подшофе, и не такое услышишь. Но можно хотя бы на экране соблюдать столь ненапряжную условность, как абсолютно подцензурная манера излагать свои оригинальные суждения на любые темы? Кстати, а как правильно: «подшофе» или «под шофе»? Этот вопрос нужно задать Ростиславу Хаиту, а то, решая подобные задачки из русской орфографии, его персонаж использует несколько иную лексику, имеющую отношение к отдельно взятым частям человеческого организма, применяемым для избавления оного от непереработанных отходов жизнедеятельности. Понятно, что основательно прибавившие в годах (и весе) актеры рефлексируют по поводу утраты былой привлекательности в глазах знойных самочек. Но использование обсценной лексики не превращает побитых молью мужчин в юношей бледных со взором горящим. Так и погореть недолго, потерпеть унизительное фиаско. Лучше помогают фитнес, диета и воздержание от алкоголя. А там уж и шутить извольте. Вы это умеете. Вам это скажут любой психолог и Екатерина Варнава. Они в таких вещах разбираются.