Как же любят режиссеры пафосные и громкие названия! <br/>«Комната смерти», «Кровавое месиво» или какой-нибудь «Самый страшные монстр». <br/>Как-будто зритель - идиот и, увидев подобное название, тут же кинется его смотреть и нахваливать друзьям. За десятки лет существования кинематографа все давно выявили закономерность: чем громче название, тем скучнее сам фильм. Однако их продолжают делать, а зритель каждый раз смотрит, надеясь «А вдруг в этот раз хороший?» И в который раз разочаровывается.<br/><br/>Этот фильм можно назвать даже не банальным, а ходячим набором стереотипов о спецслужбах. Такого набора однотипных клише даже в фильмах — пародиях не часто встретишь. Вот мы видим особо тайную, супер-засекреченную правительственную организацию, которая ставит опыты на людях. Она, конечно, выше закона и морали, поэтому все эксперименты сопровождаются жестокостью, трупами и морем крови. И, конечно, появляется смельчак, который бросает вызов системе и почти наверняка побеждает. Бррр, даже челюсть сводит о скуки.<br/><br/>Но и этого показалось мало режиссеру: наряду с сюжетом об аморальном и безответственном государстве, появляется некое жалкое подобие на психологическую драму. И этот последний аспект вызывает такой приступ жалости к бедным сценаристам и актерам, участвующим в этом фарсе, что хочется прямо сейчас взять и написать им более менее приличный сценарий. <br/><br/>В конечном итоге, после просмотра фильма создается ощущение, что посмотрел их миллион, причем абсолютно одинаковых, отличающихся только лицами да местом действия. Зевать начинаешь уже на десятой минуте, а к концу зевота просто раздирает челюсть. Мало смельчаков смогут досмотреть его до конца, а кто все-таки совершит этот подвиг, будут долго -долго вспоминать те фильмы, фрагменты которых они увидел в этом, безусловно «шедевральном», творении.<br/>
6
,5
2008, США, Триллеры
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Как же любят режиссеры пафосные и громкие названия! <br/>«Комната смерти», «Кровавое месиво» или какой-нибудь «Самый страшные монстр». <br/>Как-будто зритель - идиот и, увидев подобное название, тут же кинется его смотреть и нахваливать друзьям. За десятки лет существования кинематографа все давно выявили закономерность: чем громче название, тем скучнее сам фильм. Однако их продолжают делать, а зритель каждый раз смотрит, надеясь «А вдруг в этот раз хороший?» И в который раз разочаровывается.<br/><br/>Этот фильм можно назвать даже не банальным, а ходячим набором стереотипов о спецслужбах. Такого набора однотипных клише даже в фильмах — пародиях не часто встретишь. Вот мы видим особо тайную, супер-засекреченную правительственную организацию, которая ставит опыты на людях. Она, конечно, выше закона и морали, поэтому все эксперименты сопровождаются жестокостью, трупами и морем крови. И, конечно, появляется смельчак, который бросает вызов системе и почти наверняка побеждает. Бррр, даже челюсть сводит о скуки.<br/><br/>Но и этого показалось мало режиссеру: наряду с сюжетом об аморальном и безответственном государстве, появляется некое жалкое подобие на психологическую драму. И этот последний аспект вызывает такой приступ жалости к бедным сценаристам и актерам, участвующим в этом фарсе, что хочется прямо сейчас взять и написать им более менее приличный сценарий. <br/><br/>В конечном итоге, после просмотра фильма создается ощущение, что посмотрел их миллион, причем абсолютно одинаковых, отличающихся только лицами да местом действия. Зевать начинаешь уже на десятой минуте, а к концу зевота просто раздирает челюсть. Мало смельчаков смогут досмотреть его до конца, а кто все-таки совершит этот подвиг, будут долго -долго вспоминать те фильмы, фрагменты которых они увидел в этом, безусловно «шедевральном», творении.<br/>