Рецензия на мультфильм Яга и книга заклинаний от Анна Кравченко

Прекрасное времяпрепровождение для всей семьи. И взрослые, и дети, в том числе самые маленькие, получат удовольствие от просмотра нового российского мультфильма режиссера Владимира Сакова «Яга и книга заклинаний». Озвучивать картину помогали такие актеры, как Юлия Хлынина и Федор Бондарчук. Культурный код, как известно, формируется уже в раннем детстве. Я не знаю, кем вырастут дети, которым скармливали гарри поттеров, хоббитов и эльфов в неимоверных количествах. Может быть, и пронесет: мы ведь смотрели про муми-троллей с Карлсоном – и ничего. Но для профилактики, наверное, стоит побольше обращать внимание на собственный сказочный фольклор. Поэтому появление на российских экранах полнометражного анимационного проекта «Яга и книга заклинаний» можно только приветствовать. Юная ведьма Яга лишена важнейшего аксессуара магического искусства – книги заклинаний. Ее похитила злобная Белладонна. Эта дама успела серьезно обидеть еще одну девицу: шуструю принцессу Синеглазку, чьих родителей ведьма поочередно старается отравить (маму – вполне успешно). Барышни объединяют усилия и пускаются на поиски магической книги и лечебных яблок для царя-папочки Синеглазки. Заодно подруги, естественно, огребают множество приключений. Авторы картины постарались добросовестно оформить весь антураж, который применяется при создании подобных фильмов. Бестиарий сказочных зверушек, монстров, созданий – этого добра в «Яге и книге заклинаний» хватает. Что-то получилось чуть лучше, что-то похуже, где-то используются оригинальные идеи, а где-то приходится прихватить у предшественников. Так, например, злобный прислужник Белладонны лис Виллиан откровенно напоминает койота из мультиков про дорожного бегуна; Водяной – вылитый Громозека из «Тайны третьей планеты». Даже аквариум на голове практически такой же. Хвост и усы отличаются, тут уже не придерешься. Вундервафли в мультике представлены достаточно скромно, однако ступа и метла юной Яги сработаны с фантазией, идея заслуживает уважения. Юмор и речевая характеристика. Тут все обстоит печальней. Говорящий козел, Водяной и Леший постоянно сбиваются на примитивный жаргон, а когда Яга и Синеглазка норовят затеять жизнеутверждающий диалог и начинают изображать из себя выпускниц института благородных девиц – просто уши вянут. Текст явно писал троечник по русскому ЕГЭ-языку. Сильных приколов мне тоже не хватило. Удачных – всего ничего (про то, что вначале откидывает ящерица, которая собирается отправиться в мир иной). Про козла-хоккеиста: будучи поклонницей снукера, не могу сообразить, кого авторы троллили: «Спартак» или ЦСКА? Помню, кто-то из них – «конюшня», а кто-то «мясо». А вот за козла можно и ответить. Неясно, зачем в картине использовали шутку-самосмейку: секундный промельк висящего на стене избушки на курьих ножках постера – витрувианский кот. Дескать, у нас Котофей – просто вылитый Леонардо. Смешно. Аудитория «6+» точно оценит. Но самая главная претензия, которую стоит адресовать Владимиру Сакову и его команде – они не справились с сюжетом. Он страдает чудовищной избыточностью, здесь масса не стреляющих ружей, каких-то обрывочных побочных линий, лишних деталей. Та же Белладонна использует в качестве оружия и паучков-сюрикенов, и хлыст, украденный у Индианы Джонса; Водяной вначале пилит цепи пилоносой акулой, потом режет ее при помощи разряда электрического ската, затем молотит по ним головой уже другой акулы – молота. Что за история с отравлением мамы-царицы? Она рассказана очень невнятно. Что это за Павлик Морозов, который навел на семейство Яг… Ёг… Ягей… в общем на обитательниц изнакурнож погромщиков, только что уничтоживших Франкенштейна? Откуда эта дуплекс-подруга Водяного и Лешего, зачем она вообще нужна? Можно продолжать и продолжать. И вот это отдающее дилетантизмом кокетство (дескать, нам и такое придумать не слабо) только увеличивает без всякой необходимости хронометраж и портит впечатление от удачного в целом анимационного фильма.