Где же мы уже это видели?<br/><br/>В последнее время возникает стойкое ощущение того что все фильмы про животных одинаковы. У вас нет такого чувства? Притом, что чем взрослее и пошлее юмор тем вроде как смешнее и кассовей фильм. Вспомним хотя бы Мадагаскар, Ледниковый период, Сезон охоты, Большое путешествие и так далее по очень длинному списку. После таких мультиков еще сильнее хочется пересомтреть наши старые советские мультфильмы! Потому что они добрее и интереснее.<br/><br/>Проблема, представленная в фильме, всегда должна быть поддержана либо хорошим юмором, либо глубоким рассмотрением этой проблемы, либо интригой, либо драматичностью, либо, на худой конец, чёрным юмором. Что-нибудь из этого помогло бы зрителю лучше проникнуться проблемой, но в этом фильме я не увидела ничего подобного. Окружающая среда, нехватка питьевой воды, таяние ледников наконец и все по чуть чуть и все в пустую.<br/><br/>Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям… ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в «убийстве» природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят «загипнотизировать» аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу.<br/><br/>Никто ж и н спорит, что животные милые существа которых нужно оберегать, но зачем выставлять людей какими-то демонами? <br/><br/>Порадовало лишь то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, носороги и буйволы, кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол… Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли.<br/><br/><br/>Так и хочется сказать: может уже хватит пропусатьв се мультики через ксерокс? Хочется чего-то свежего и оригинального!<br/>
7
,5
2010, Приключения
93 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Где же мы уже это видели?<br/><br/>В последнее время возникает стойкое ощущение того что все фильмы про животных одинаковы. У вас нет такого чувства? Притом, что чем взрослее и пошлее юмор тем вроде как смешнее и кассовей фильм. Вспомним хотя бы Мадагаскар, Ледниковый период, Сезон охоты, Большое путешествие и так далее по очень длинному списку. После таких мультиков еще сильнее хочется пересомтреть наши старые советские мультфильмы! Потому что они добрее и интереснее.<br/><br/>Проблема, представленная в фильме, всегда должна быть поддержана либо хорошим юмором, либо глубоким рассмотрением этой проблемы, либо интригой, либо драматичностью, либо, на худой конец, чёрным юмором. Что-нибудь из этого помогло бы зрителю лучше проникнуться проблемой, но в этом фильме я не увидела ничего подобного. Окружающая среда, нехватка питьевой воды, таяние ледников наконец и все по чуть чуть и все в пустую.<br/><br/>Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям… ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в «убийстве» природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят «загипнотизировать» аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу.<br/><br/>Никто ж и н спорит, что животные милые существа которых нужно оберегать, но зачем выставлять людей какими-то демонами? <br/><br/>Порадовало лишь то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, носороги и буйволы, кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол… Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли.<br/><br/><br/>Так и хочется сказать: может уже хватит пропусатьв се мультики через ксерокс? Хочется чего-то свежего и оригинального!<br/>