Рецензия на фильм Зов мести от Анна Кравченко

Священнослужитель прощает убийцу своей супруги и после его выхода из тюрьмы берет грешника под свою опеку. Но сын погибшей не находит в себе сил для прощения. Смотрите американский фильм «Зов мести», в котором главные роли исполнили Энн Хеч и Кресс Уильямс. Как поддержать интерес зрителя к криминальной интриге, создать драматургическое напряжение, способное обеспечить мощный катарсис? Нужно придумать максимально неправдоподобный сюжет, который заставит героев принимать самые экстремальные решения. Создатели фильма «Зов мести» так и поступили. Нерасторопного домушника Троя Паркера застает в своем доме хозяйка. Тот, растерявшись, наносит несчастной смертельный удар, о чем потом горько сожалеет. Происходит то, что американское правосудие называет эксцессом исполнителя: хотел совершить имущественное преступление, а в итоге пошел по мокрому делу. Парню вроде бы повезло: супруг его жертвы – баптистский священник Маршал Шепард – из породы самых настоящих святых. Он прощает врага своего и отказывается давать в суде показания. Трой отделывается минимальным сроком и спустя пять лет выходит на свободу. Тут бы нормальный человек сделал ноги, но Трой, видимо, дорвался в тюремной библиотеке до «Преступления и наказания» Достоевского. Он явился в церковь, где служит Шепард. Тот, в свою очередь, скорее всего, находился под впечатлением от романа Виктора Гюго «Отверженные» и решил вести себя подобно доброму епископу Мюриэлю, простившего криминальные прегрешения Жану Вальжану (который, между прочим, никого не убивал, стащил лишь несколько серебряных безделушек). Но одного не учел добрый пастырь: его сын Сэмюэл не читал ничего, кроме комиксов (и те по диагонали). Отсюда и все коллизии заковыристой трагедии. Фильм, вероятно, придется по душе, любителям пыльной классики позапрошлого века. Поклонники более современного чтива, полагаю, найдут сюжетные загогулины Нэйтана Скоггинса (режиссер и сценарист картины) слишком невероятными для детектива и чересчур вялыми для приличного триллера. И они в этом не виноваты. В отличие от их родителей, не оттащивших отпрысков вовремя от компьютера.