Для большинства голливудских картин присуща привлекательная идея, которая в лучшем случае подкрепляется хорошей режиссурой и игрой актеров, редко надлежащей реализацией и никогда стоящим окончанием. Этот фильм лишний тому пример. Понятно, что такова культура США, но все-таки как плохо, когда творческие люди не могут выйти за пределы национальных стереотипов.
Идея — великолепная! Смотреть фильм интересно, не только из-за этой самой идеи, но и благодаря качественным съемкам и неплохой актерской игре. Однако как все банально и тупо. Видимо создателям картины не ведомо понятие «не в деньгах счастье». Или они категорически против такого мировосприятия. Вообще-то получается, что герой картины очень ограниченно использует полученную возможность. При этом счастливчик оказался редкостной тупицей. Как можно, умея при действии таблетки аккумулировать громаднейший поток информации, а после окончания эффекта, не уметь сделать простейшие логические выводы? Как можно, полученные возможности использовать только ради заурядного места в конгрессе, ну, и заработка «пары-тройки» миллионов на старость? Интересно и то, что факт наркотической зависимости как-то тихо затушевывается. Поэтому считаю, что на раз фильм смотреть можно и нужно. При повторном просмотре вдумчивого зрителя ждет только разочарование.
8
,3
2011, США, Фантастика
104 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Для большинства голливудских картин присуща привлекательная идея, которая в лучшем случае подкрепляется хорошей режиссурой и игрой актеров, редко надлежащей реализацией и никогда стоящим окончанием. Этот фильм лишний тому пример. Понятно, что такова культура США, но все-таки как плохо, когда творческие люди не могут выйти за пределы национальных стереотипов. Идея — великолепная! Смотреть фильм интересно, не только из-за этой самой идеи, но и благодаря качественным съемкам и неплохой актерской игре. Однако как все банально и тупо. Видимо создателям картины не ведомо понятие «не в деньгах счастье». Или они категорически против такого мировосприятия. Вообще-то получается, что герой картины очень ограниченно использует полученную возможность. При этом счастливчик оказался редкостной тупицей. Как можно, умея при действии таблетки аккумулировать громаднейший поток информации, а после окончания эффекта, не уметь сделать простейшие логические выводы? Как можно, полученные возможности использовать только ради заурядного места в конгрессе, ну, и заработка «пары-тройки» миллионов на старость? Интересно и то, что факт наркотической зависимости как-то тихо затушевывается. Поэтому считаю, что на раз фильм смотреть можно и нужно. При повторном просмотре вдумчивого зрителя ждет только разочарование.