Рецензия на фильм Афоня от Анна

Странно смотрится сегодня советская классика. Что плохого делает Афоня, кроме того что выпивает? (Тут надо отметить, что во времена позднего СССР "заложить за воротник" было вообще одним из любимых развлечений населения: а что еще делать без интернета, с двумя телеканалами, "вражьи голоса" по радио и те глушились?) Итак, выпивать, если в меру, при Союзе было вовсе даже не грехом. Что еще плохого делает этот гражданин? Калымит, то есть берет дополнительные деньги за услуги, которые оказывает за зарплату. Как сказали бы в нынешние времена – занимается предпринимательством. У такого Афони сегодня давно бы уже свой бизнес был, и пить было бы некогда! Не хочет чинить трубу по окончании рабочего дня. Юридически – имеет право, ну а морально-нравственные принципы – это уже личный выбор, а не обязанность. В данной ситуации, как сказали бы при капитализме, виновата менеджер – начальница Афони: нет бы замотивировать сотрудника, вместо того чтобы в очередной раз порицать. Еще Афоня с женщинами непостоянен – так это ж известный по классической литературе тип характера, донжуан зовется. Мужчин за такое осуждают разве что те, кто сам не в состоянии – э-э-э – подать пример. А еще? Тете, которая его воспитала, очень любила – не писал, в гости не ездил... Это уже не про раздолбая-сантехника история, а про деревенского парня, забывшего о своих корнях (или считавшего, что у него, сироты, этих корней нет). И не только с сантехниками такое бывает. В общем, советское "кино про раздолбая, у которого есть шанс исправиться" смотрится сегодня как фильм о хорошем человеке, потерявшемся в жизни из-за того, что негде применить таланты, реализовать личные качества. И добрый Афоня: случайного собутыльника к себе жить пустил. И предприимчивый. И поет хорошо, и вприсядку пляшет. И подраться из-за дамы может, и в фонтан нырнуть (ну кому сегодня в голову придет за такое ругать на собрании трудового коллектива?). Похоже, классика на то и классика, чтобы свое время пережить. И непростой герой в обличье простака – непростой и с точки зрения личной судьбы (осиротел в войну), и по типу характера (таланты разные, которым применения нет) – такой герой интересен во все времена.