Рецензия на фильм Револьвер от Егор

Ох, и незавидна участь человека, желающего написать обстоятельную рецензию на «Револьвер»! К картине такого калибра на кривой кобыле не подъедешь, кастрированным описанием послевкусия не ограничишься и краткий ликбез для сочувствующих домохозяек не устроишь. Фильм заставляет думать о себе еще долгое время после выхода из кинотеатра, а посему придется постараться и объять необъятное. Нет-нет, это не плач рецензента в жилетку, а лишь стремление дать дорогому читателю понять, с чем мы тут имеем дело. Разбирать картину на запчасти и сводить псевдофилософский дебет с психоделичным кредитом предоставим «черным водолазкам» от кинокритики — пусть в свое удовольствие разрезают пленку по кадрам, истолковывают все любое, вооружившись учебником по психоанализу, и выживают из остатков ума окончательно. В убогом лагере киножурус вульгарис ситуация привычная — клиническая: «чукча не осилил, поэтому кино — г…». Быть откровенным и честно признаться самому себе и почтеннейшей публике, что «ничего не понятно, но понравилось», этим товарищам как-то, право, западло. Их же, болезных, завалят вопросами: «Чем понравилось? Почему ничего не понятно? Что, глупые, да?» А чукча не желает выглядеть глупым. Чукча лучше нацарапает: «Как следует из очевидных и посему не требующих обоснования фактов, некогда культовый режиссер Гай Ричи перемудрил самого себя, сняв перегруженный и невыносимо эклектичный трэш». Точка, итоговый балл, подпись.