Ждала от этого фильма многого, а получила совсем чуть-чуть, поэтому расстроилась
ВАУ! Документальные кадры засекреченной хроники второй неизвестной экспедиции на Луну! Интрига! Загадка!<br/><br/>
А оказалось, что не правда все это. Обычный художественный фильм в жанре научной фантастики. Неплохой, но сделал слишком много шума из ничего. Было интересно посмотреть один раз, но пересматривать как кинематографический шедевр не тянет. Хотя у картины есть ряд объективных плюсов, она не дотягивает до планки высокого качества.<br/><br/>
Во-первых, «Аполлон 18» необычно снят. Он действительно похож на документальную съемку. Его снимали на пленку 4:3 с всеми шумами и помехами. Хоть мне, наверное, никогда не удастся узнать, насколько лунные декорации соответствуют реальности, выглядят они хорошо. По крайней мере создают необходимую фильму атмосферу опасности, неизвестности, вакуума и пустоты.<br/><br/>
Насчет оценки сюжета я так и не определилась. С одной стороны, история интересная и новая (хотя в последних «Трансформерах» было что-то подобное). С другой стороны, сценарий «недожали», он мог быть сложнее и не таким предсказуемым. Так что сюжету можно поставить три с плюсом или четыре с минусом, если у вас окажется располагающее к тому настроение.<br/><br/>
Единственное, чему порадовалась после просмотра: что не пошла на этот фильм в кино, а посмотрела дома. Наверное, потраченные впустую деньги совсем испортили бы все впечатление от «Аполлон 18». Мой совет тем, кто собирается посмотреть это кино: не относитесь к нему серьезно, это совершенно не документальный фильм, а легкая космическая фантастика. А для любителей чего-нибудь поглубже рекомендую картину «Луна 2112».<br/><br/>
6
,1
2011, США, Ужасы
82 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
ВАУ! Документальные кадры засекреченной хроники второй неизвестной экспедиции на Луну! Интрига! Загадка!<br/><br/> А оказалось, что не правда все это. Обычный художественный фильм в жанре научной фантастики. Неплохой, но сделал слишком много шума из ничего. Было интересно посмотреть один раз, но пересматривать как кинематографический шедевр не тянет. Хотя у картины есть ряд объективных плюсов, она не дотягивает до планки высокого качества.<br/><br/> Во-первых, «Аполлон 18» необычно снят. Он действительно похож на документальную съемку. Его снимали на пленку 4:3 с всеми шумами и помехами. Хоть мне, наверное, никогда не удастся узнать, насколько лунные декорации соответствуют реальности, выглядят они хорошо. По крайней мере создают необходимую фильму атмосферу опасности, неизвестности, вакуума и пустоты.<br/><br/> Насчет оценки сюжета я так и не определилась. С одной стороны, история интересная и новая (хотя в последних «Трансформерах» было что-то подобное). С другой стороны, сценарий «недожали», он мог быть сложнее и не таким предсказуемым. Так что сюжету можно поставить три с плюсом или четыре с минусом, если у вас окажется располагающее к тому настроение.<br/><br/> Единственное, чему порадовалась после просмотра: что не пошла на этот фильм в кино, а посмотрела дома. Наверное, потраченные впустую деньги совсем испортили бы все впечатление от «Аполлон 18». Мой совет тем, кто собирается посмотреть это кино: не относитесь к нему серьезно, это совершенно не документальный фильм, а легкая космическая фантастика. А для любителей чего-нибудь поглубже рекомендую картину «Луна 2112».<br/><br/>