Каждый раз, когда в свет выходит экранизация, обязательно находится, за что ее поругать. Сняли далеко от текста? Вот уроды, испоганили идею. Сняли точно по тексту? Вот скукота, не могли лучше?
Никого не интересует, что смотреть концерт вживую и слушать его на CD - совершенно разные вещи. Никто не вспоминает, что читать о звездах и лететь к ним - никак не сравнимо.
Но главное - все забывают: то, что видишь ты, и то, что видит твой друг - совершенно разные вещи. Как бы вы ни были близки, вы никогда не увидите один и тот же мир.
Поэтому интересно смотреть экранизацию тогда, когда ты уже не помнишь произведение, ее создавшее. Как я в этот раз. Я уже не помню произведения, много лет прошло. А тот, кто снимал, передал то, что его задело. И передал достаточно сильно.
Вы не смотрите страницы, ставшие кадрами. Вы смотрите кадры, порожденные взбудораженной совестью того, кто прочитал те страницы. Вы, войдя в тот блуждающий дом, увидите то, что волнует вас, а не Изю. Не ищите букв и фраз там, где разыгралось воображение. Тогда вам откроется еще один взгляд на то, на что вы смотрели, но увидели лишь часть.
А мне понравилось. Рекомендую.
6
,5
2006, Россия, Фантастика
109 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Каждый раз, когда в свет выходит экранизация, обязательно находится, за что ее поругать. Сняли далеко от текста? Вот уроды, испоганили идею. Сняли точно по тексту? Вот скукота, не могли лучше? Никого не интересует, что смотреть концерт вживую и слушать его на CD - совершенно разные вещи. Никто не вспоминает, что читать о звездах и лететь к ним - никак не сравнимо. Но главное - все забывают: то, что видишь ты, и то, что видит твой друг - совершенно разные вещи. Как бы вы ни были близки, вы никогда не увидите один и тот же мир. Поэтому интересно смотреть экранизацию тогда, когда ты уже не помнишь произведение, ее создавшее. Как я в этот раз. Я уже не помню произведения, много лет прошло. А тот, кто снимал, передал то, что его задело. И передал достаточно сильно. Вы не смотрите страницы, ставшие кадрами. Вы смотрите кадры, порожденные взбудораженной совестью того, кто прочитал те страницы. Вы, войдя в тот блуждающий дом, увидите то, что волнует вас, а не Изю. Не ищите букв и фраз там, где разыгралось воображение. Тогда вам откроется еще один взгляд на то, на что вы смотрели, но увидели лишь часть. А мне понравилось. Рекомендую.