Поправлю предыдущего оратора. Этот фильм стОит посмотреть всем тем, кто ДУМАЕТ, что понимает политику США. ;) А также — всем остальным, чтобы лишний раз убедиться в своей правоте. Не говоря уже про его редкостную художественную ценность и операторскую работу. Фантастические вставки и отсылки, параллели, изобилующие юмором (где это уместно и без перегибов) и сатирой (которой не всегда по пути с юмором). ... Майклу Муру — надо отдать должное — удалось. Редкостный профессионал. И без пафоса «супер-пупер-мыслителя и профессионала» а-ля Познер. Простой, добродушный и обаятельный. Умеющий понять и поддержать человека. При чём делающий это искренне! А не ради "галочки", свойственной всем журналистам (этим редкостным циничным тварям). Всё, побегу записываться в его фанклуб. :)) Но это я уже ухожу в сторону...
Этот фильм полезен тем, что заставляет взглянуть на проблему другими глазами, нежели нам навязывают средства массовой информации. Да-да, и наши в том числе!!! Как бы не усирались (прошу прощения, но аналога не смог найти, увы; может плохо старался, может слишком велик был соблазн) наши "опозиционеры", но у нас до поры до времени, под страхом чуть ли не смерти, нельзя было признаваться, что ты голосовал или собираешься голосовать за Путина. Настолько сильна и грамотно сделана была информационная атака. При любом упоминании сего факта сразу как саранча налетала куча особо «мирных и демократичных», готовых тебя задушить или хуже того — растерзать на мелкие кусочки — только лишь за один маленький факт инакомыслия. В лучших традициях тоталитарных сект! ;) И надо ли говорить, что никакая аргументация здесь не работала впринципе. Стоит ли удивляться, что люди "благоразумно" решали промолчать. А чем больше людей решали так поступить, то и остальные, оставшись в меньшинстве на растерзание, разбегались кто куда... За что чуть не поплатились страной. «Эффект бабочки» неумалим. И даже малейшее действие (или бездействие) одного человека влияют на всю страну или даже на весь — не побоюсь этого слова — МИР.
Но вернёмся к «свободе слова» и «пропаганде». Все говорят, что у нас «свобода слова задушена», а также многие другие гадости. Называют телевизор «зомбоящиком». Утверждают, что некое «Правительство» (в ругательном смысле этого слова) одурманивает нам мозги через телевидение, контроллируя все телеканалы, радио и печать. А на деле я наблюдаю, что жалкая кучка центральных телеканалов и парочка газет с трудом сдерживают массированный и умело спланированный СИНХРОННЫЙ натиск остальных, всех без исключения, средств массовой информации. И это не считая интернета! Который уже тоже давно в пору называть средством массовой информации. Или дезинформации?... ;))
При этом наш президент, а после — премьер-министр, каждый год даёт рекордные пресс-конференции, где сам лично отвечает на любые каверзные вопросы (именно каверзные и от любых журналистов, а не от своих и "правильные" вопросы). Покажите мне хоть одну страну мира, где ешё есть такое? Или это только удел «недемократичных»? =)
Мало того, западные телеканалы умудряются глазом не моргнув показать греческие беспорядки и стычки с полицией в качестве оппозиционных выступлений в Москве. Или «хором» ошибаются как в случае с «российским нападением на Грузию» (при чём, это «независимые СМИ» абсолютно разных государств, а не только США — что их так роднит?). Если копнуть глубже, то можно вспомнить события в Сербии. И возможно ещё многие и многие другие уже давно забытые и вытесненные свежими новостями и воспоминаниями. Таково, к сожалению, свойство человеческой памяти. Но не будем отходить от темы.
Вместо объяснений нам предлагают верить в «Священный Образ» и Великую Миссию» Америки, будто это какая-то религия. Узнаю почерк... У нас коммунисты добивались того же. Только они при этом, почему-то, были "плохими"! =)
Удивительно ли, что в подобных условиях набирает популярность во всём мире российский спутниковый телеканал RT (Russia Today)? Недавно где-то встречал такое упоминание, что стремительно растёт по рейтингам и уже обгоняет многие именитые службы новостей типа BBC, CNN, FOX NEWS. Сейчас не вспомню цифры и — какие именно (желающие могут нагуглить на просторах «необъятного»). А между прочим, этим службам по сотне лет или около того. Нашему же телеканалу всего несколько (и даже не десятков, а просто — лет!)... Есть над чем задуматься, не так ли? ;)
Let the force be with us (not U.S.:)), дорогие мои! До новых встречь! :) Всегда ваш, Проктологоанатом.
P.S. Предлагаю по аналогии интернет называть «зомбопроводом»! А социальные сети, стало быть — «зомбосетями». =) Пусть это будет мой маленький вклад в борьбе с «Мировым Добром». :P Поменьше бы такого "добра"...
P.P.S. На самом деле хотелось ещё об очень многом сказать. Но боюсь мои «МНОГАБУКАВ» и так читать не станут... :(
7
,7
2004, США, Зарубежные
122 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Поправлю предыдущего оратора. Этот фильм стОит посмотреть всем тем, кто ДУМАЕТ, что понимает политику США. ;) А также — всем остальным, чтобы лишний раз убедиться в своей правоте. Не говоря уже про его редкостную художественную ценность и операторскую работу. Фантастические вставки и отсылки, параллели, изобилующие юмором (где это уместно и без перегибов) и сатирой (которой не всегда по пути с юмором). ... Майклу Муру — надо отдать должное — удалось. Редкостный профессионал. И без пафоса «супер-пупер-мыслителя и профессионала» а-ля Познер. Простой, добродушный и обаятельный. Умеющий понять и поддержать человека. При чём делающий это искренне! А не ради "галочки", свойственной всем журналистам (этим редкостным циничным тварям). Всё, побегу записываться в его фанклуб. :)) Но это я уже ухожу в сторону... Этот фильм полезен тем, что заставляет взглянуть на проблему другими глазами, нежели нам навязывают средства массовой информации. Да-да, и наши в том числе!!! Как бы не усирались (прошу прощения, но аналога не смог найти, увы; может плохо старался, может слишком велик был соблазн) наши "опозиционеры", но у нас до поры до времени, под страхом чуть ли не смерти, нельзя было признаваться, что ты голосовал или собираешься голосовать за Путина. Настолько сильна и грамотно сделана была информационная атака. При любом упоминании сего факта сразу как саранча налетала куча особо «мирных и демократичных», готовых тебя задушить или хуже того — растерзать на мелкие кусочки — только лишь за один маленький факт инакомыслия. В лучших традициях тоталитарных сект! ;) И надо ли говорить, что никакая аргументация здесь не работала впринципе. Стоит ли удивляться, что люди "благоразумно" решали промолчать. А чем больше людей решали так поступить, то и остальные, оставшись в меньшинстве на растерзание, разбегались кто куда... За что чуть не поплатились страной. «Эффект бабочки» неумалим. И даже малейшее действие (или бездействие) одного человека влияют на всю страну или даже на весь — не побоюсь этого слова — МИР. Но вернёмся к «свободе слова» и «пропаганде». Все говорят, что у нас «свобода слова задушена», а также многие другие гадости. Называют телевизор «зомбоящиком». Утверждают, что некое «Правительство» (в ругательном смысле этого слова) одурманивает нам мозги через телевидение, контроллируя все телеканалы, радио и печать. А на деле я наблюдаю, что жалкая кучка центральных телеканалов и парочка газет с трудом сдерживают массированный и умело спланированный СИНХРОННЫЙ натиск остальных, всех без исключения, средств массовой информации. И это не считая интернета! Который уже тоже давно в пору называть средством массовой информации. Или дезинформации?... ;)) При этом наш президент, а после — премьер-министр, каждый год даёт рекордные пресс-конференции, где сам лично отвечает на любые каверзные вопросы (именно каверзные и от любых журналистов, а не от своих и "правильные" вопросы). Покажите мне хоть одну страну мира, где ешё есть такое? Или это только удел «недемократичных»? =) Мало того, западные телеканалы умудряются глазом не моргнув показать греческие беспорядки и стычки с полицией в качестве оппозиционных выступлений в Москве. Или «хором» ошибаются как в случае с «российским нападением на Грузию» (при чём, это «независимые СМИ» абсолютно разных государств, а не только США — что их так роднит?). Если копнуть глубже, то можно вспомнить события в Сербии. И возможно ещё многие и многие другие уже давно забытые и вытесненные свежими новостями и воспоминаниями. Таково, к сожалению, свойство человеческой памяти. Но не будем отходить от темы. Вместо объяснений нам предлагают верить в «Священный Образ» и Великую Миссию» Америки, будто это какая-то религия. Узнаю почерк... У нас коммунисты добивались того же. Только они при этом, почему-то, были "плохими"! =) Удивительно ли, что в подобных условиях набирает популярность во всём мире российский спутниковый телеканал RT (Russia Today)? Недавно где-то встречал такое упоминание, что стремительно растёт по рейтингам и уже обгоняет многие именитые службы новостей типа BBC, CNN, FOX NEWS. Сейчас не вспомню цифры и — какие именно (желающие могут нагуглить на просторах «необъятного»). А между прочим, этим службам по сотне лет или около того. Нашему же телеканалу всего несколько (и даже не десятков, а просто — лет!)... Есть над чем задуматься, не так ли? ;) Let the force be with us (not U.S.:)), дорогие мои! До новых встречь! :) Всегда ваш, Проктологоанатом. P.S. Предлагаю по аналогии интернет называть «зомбопроводом»! А социальные сети, стало быть — «зомбосетями». =) Пусть это будет мой маленький вклад в борьбе с «Мировым Добром». :P Поменьше бы такого "добра"... P.P.S. На самом деле хотелось ещё об очень многом сказать. Но боюсь мои «МНОГАБУКАВ» и так читать не станут... :(