Я смотрела первый раз этот фильм еще подростком. Сейчас смотрела его со слезами на глазах. Не из-за ностальгии по прошлому. Конечно, технических возможностей, да еще сразу после войны не было у создателей фильма. Но есть в фильме главное - надежда на будущее, которое отстояли в Войне. Теперь никаких надежд нет. Разрушена страна, экономика. Великая держава стала страной третьего мира. Напрасно отданы миллионы молодых жизней. Напрасно трудились целые поколения. Я счастлива, что жила при социализме, и в фильме показаны люди труда. Может, в чем-то наивно, но посмотрите на этих девушек и парней - открытые лица, скромные. И пусть не говорят о преувеличениях и приукрашивании жизни в этом фильме. Так или примерно так было тогда.
Передано остро ощущение радости мирной жизни. И в жизни люди не только работали, но и умели веселиться, дружить, любить. Много пели. Это фильм о мечте, о том, как скоро будут жить люди. И хоть это предыдущий автор назвал сказкой, но она действительно про нас! И совсем не плох был соцреализм. А сейчас-то каков "реализм"?
Посоветовала бы нашему теперешнему президенту фильм посмотреть, чтобы понять, что такое патриотизм. Он понимает это неправильно, говоря о единстве, которого теперь быть не может. Невозможно единение богатых с бедными. А их по статистике сейчас почти 30 миллионов.
7
,6
1950, СССР, Комедии
104 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Я смотрела первый раз этот фильм еще подростком. Сейчас смотрела его со слезами на глазах. Не из-за ностальгии по прошлому. Конечно, технических возможностей, да еще сразу после войны не было у создателей фильма. Но есть в фильме главное - надежда на будущее, которое отстояли в Войне. Теперь никаких надежд нет. Разрушена страна, экономика. Великая держава стала страной третьего мира. Напрасно отданы миллионы молодых жизней. Напрасно трудились целые поколения. Я счастлива, что жила при социализме, и в фильме показаны люди труда. Может, в чем-то наивно, но посмотрите на этих девушек и парней - открытые лица, скромные. И пусть не говорят о преувеличениях и приукрашивании жизни в этом фильме. Так или примерно так было тогда. Передано остро ощущение радости мирной жизни. И в жизни люди не только работали, но и умели веселиться, дружить, любить. Много пели. Это фильм о мечте, о том, как скоро будут жить люди. И хоть это предыдущий автор назвал сказкой, но она действительно про нас! И совсем не плох был соцреализм. А сейчас-то каков "реализм"? Посоветовала бы нашему теперешнему президенту фильм посмотреть, чтобы понять, что такое патриотизм. Он понимает это неправильно, говоря о единстве, которого теперь быть не может. Невозможно единение богатых с бедными. А их по статистике сейчас почти 30 миллионов.