"Арсен Люпен" в данной экранизации - один из худших фильмов, которые я видела за последние лет пять. Еще с детства образ Арсена у меня ассоциировался с гением - вором, который строил гениальные схемы и растворялся в воздухе. Он был мастером перевоплощения, игроком, жанглирующем жизнью... Но данный фильм убивает напрочь всякий интересен к этой невообразимо интересной фигуре. В фильме Арсен показан как мелкий тупой воришка, постоянно выдающий себя. Его шарм и успех у женщин в фильме приподнесен как банальная озабоченность. Да и внешность актера нельзя назвать ни изысканной, ни утонченной, ни грациозной, коим Арсен, несомненно, был. В этом фильме он не похож на джентельмена. Скорее - на неотесанного мужлана. Разочаровнию моему не было предела. Кроме того, весь фильм я задавалась вопросом: откуда такой бюджет - 28 100 000 долл.??? Разве только бриллианты настоящие...
5
,4
2004, Приключения
125 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
"Арсен Люпен" в данной экранизации - один из худших фильмов, которые я видела за последние лет пять. Еще с детства образ Арсена у меня ассоциировался с гением - вором, который строил гениальные схемы и растворялся в воздухе. Он был мастером перевоплощения, игроком, жанглирующем жизнью... Но данный фильм убивает напрочь всякий интересен к этой невообразимо интересной фигуре. В фильме Арсен показан как мелкий тупой воришка, постоянно выдающий себя. Его шарм и успех у женщин в фильме приподнесен как банальная озабоченность. Да и внешность актера нельзя назвать ни изысканной, ни утонченной, ни грациозной, коим Арсен, несомненно, был. В этом фильме он не похож на джентельмена. Скорее - на неотесанного мужлана. Разочаровнию моему не было предела. Кроме того, весь фильм я задавалась вопросом: откуда такой бюджет - 28 100 000 долл.??? Разве только бриллианты настоящие...