Рецензия на фильм Чужие среди нас от Игорь

Сейчас, когда Дэвид Рокфеллер, износив семь человеческих сердец, уже улетел на свою Альфа-Центавра на заслуженный отдых - /прим.: Дэвид Рокфеллер собирал жуков, его коллекция насчитывает 40 тыс. экземпляров. Самому Рокфеллеру приписывают открытие нескольких видов. При нём всегда была баночка для них, на случай, если он наткнётся в своих многочисленных поездках на редкий или новый вид./ - а Марк Цукерберг вместе с Юрием Борисовичем Мильнером из Москвы запустил и наслаждается манипуляциями над людьми в фейсбуке - /прим.:самый молодой миллиардер мира, среди создавших состояние самостоятельно, по некоторым данным зарабатывает в день приблизительно 6 миллионов долларов; 88 082 683 подписчика в своей сети фб, ни одного друга; будучи дейтеранопом, Цукерберг различает красный и зелёный куда хуже, чем синий — основной цвет Facebook’а; в 2012 году встречался с премьер-министром РФ Д. А. Медведевым, в 2016 - с Папой Римским, содержание разговоров неизвестно./ ... Вот в это время с удовольствием посмотрел фильм 1988 года "Чужие среди нас" (They Live) реж. Джон Карпентер (снявший массу прекрасных фильмов, в том числе "Нападение на 13-й участок" и "«Нечто»"), но имеющий славу "сумасбродного режиссера в Голливуде" и стоящего в стороне от истеблишмента, предпочитая снимать вестерны, ужасы и фантастику. Что сказать. Прекрасная голливудская картинка, отлично играют актеры, сам Джон написал и сценарий и музыку к фильму, которая очень радует. В 1990 году картина была номинирована на две премии «Сатурн» — за лучший научно-фантастический фильм и лучшую музыку. Возможно отсюда (могу ошибаться) и пошли в широкие массы знания о рептилоидах, захвативших нашу Землю. Каким-то аналогом (хотя скорее - полной противоположностью) можно считать фильм, который вы все видели - "Марс атакует". Почему аналог и одновременно полная противоположность - предлагаю решить самим, не буду высказываться по этой теме, очень долго и нудно получится. Этот фильм - марксистский фантастический боевик (тоже не буду это расшифровывать) и пусть вас не смущает, что разнорабочие-бедняки сложены как Аполлоны и стреляют как супер-профессионалы - так и надо в этом жанре, в жопу реализм - простите за мой французский. Больше таких фильмов не снимают и снимать не будут - и дело даже не анти-капиталистической и анти-рептилоидной направленности. Он вопиюще противоречит нынешней эстетике и социальным установкам общества: в каждой мелкой детали, в построении монтажа, непринужденности насилия главного положительного героя - во всем этом сквозит атмосфера, противоречащая нынешней толерантности, когда курить-то уже стало нельзя, а любовь к Родине обязательно награждается мешком долларов. Неполиткоректен фильм и по общему посылу - последний столь же нетолерантный фильм, который я видел - это фильм И. Охлобыстина "Соловей-разбойник". Не сомневаюсь, что у многих интеллектуалов и обывателей разболится голова при просмотре этого фильма, появится неприязнь и отвращение, а фильм покажется редкой херней. Это нормально - передатчик давно починили, он исправно работает. P.S. Когда уже написал эту, хм, рецензию - выяснил, что в сети в открытом доступе есть культурологическая работа Евгения Дегтярева с факультета философии ВШЭ "Социальная критика Джона Карпентера: конспирология в «Чужих среди нас»", Я ее не читал (аспирантура факультета философии Высшей Школы Экономики... Не думаю, что там окопались люди), но заметил, что там он полемизирует со Славоем Жижеком, который тоже философски анализировал этот фильм и который совсем уж с другой планеты. В общем, в парадигме романа Пелевина "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" посмотреть фильм крайне занимательно...