Рецензия на фильм Человек-Паук от Алексей Бабин

Человек-паук — один из самых популярных супергероев комиксов Marvel. Созданный писателем Стэном Ли и художником Стивом Дитко в 1962 г., этот персонаж на протяжении несколько десятков лет был лишь главным героем мультсериалов. Существовали попытки снять про него телесериалы в конце 1970-х (в США и Японии). Однако эти работы не столь известны, как анимационные проекты Marvel. Я тоже услышал о нем из мультфильмов (точнее сказать, благодаря блестящему мультсериалу 90-х гг.) и сразу полюбил этого героя. Поэтому, когда я в 2002 г. узнал о том, что любимый герой моего детства появится на большом экране, то эта новость сразу вызвала восторг. Впрочем, выход первого полнометражного фильма о человеке-пауке не мог не произвести ажиотаж у зрителей (не важно какого возраста). Итак, «Человек-паук» — это история обычного школьника-неудачника Питера Паркера, который однажды получил удивительные паучьи способности благодаря случайному укусу радиоактивного паука и стал на защиту родного Нью-Йорка. Ещё в начале 1990-х снять такой фильм хотел Джеймс Кэмерон. Но не сложилось. К тому же кассовый провал «Бэтмена и Робина» 1997 г. убедили студию не снимать фильм про супергероев в ближайшее время. Однако успех «Людей Икс», вышедших в 2000 г. вновь пробудил желание боссов взяться за постановку фильма о Человеке-пауке, и тогда работа началась. Режиссёрское кресло занял создатель «Ходячих мертвецов» Сэм Рейми. Кстати, исполнитель Эша в «Ходячих мертвецах» Брюс Кэмпбелл так же снялся у Рейми, правда в эпизоде (рефери в подпольном турнире). Главную роль исполнил актёр Тоби Магуайр. Должен признаться, мнения о нём у меня сложились неоднозначные. Пусть даже в роли ботаника-неудачника Тоби смотрелся неплохо, на роль 17-18-летнего подростка 27-летний Магуайр явно не тянул. Что касается остальных молодых героев — Мэри Джейн Уотсон (Кирстен Данст) и Гарри Озборна (которого почему-то в российском дубляже называют Хэрри) (Джеймс Франко), то к ним у меня особых претензий не было. Кирстен Данст я помню по фильмам, где она была еще подростком («Джуманджи», «Солдатики»), а вот Джеймса Франко я тогда впервые открыл для себя. Хорош в фильме и Уиллем Дефо, сыгравший главного антагониста - Нормана Озборна/Зелёного Гоблина. Помимо специфической злодейской внешности, он показал сильную актерскую игру (например, в сцене разговора Нормана с Зеленым Гоблином). Да и по сравнению с другими противниками Паука в других фильмах, этот был по-настоящему крут и коварен. К достоинствам фильма я бы отнес его завершенность. Очень часто фильмы имеют неоднозначный конец, подразумевающий продолжение (или сцену в конце титров, как в Кинематографической вселенной Марвел). Так вот здесь таких явных намеков не было. Т. е. как бы при желании можно было бы снять вторую часть, третью и т. д., но первый «Человек-паук» сумел поставить временно точку (пока спустя 2 года не вышла вторая часть). «Человек-паук», к сожалению, не всем фанатам пришелся по душе (в основном из-за актерского состава), но мне, как обычному зрителю, он понравился. Потрясающая атмосфера полета героя по городу под героическую музыку Дэнни Элфмана надолго остаются в памяти. Да, он в чем-то наивен и примитивен. Да, сделан по шаблону. Но чего можно было ожидать от экранизации комиксов? До нолановской трилогии о Бэтмене (где удалось перенести время действия в наши дни и наделить сюжеты фильмов драматизмом, реализмом, а диалоги наделить философией и пафосом) было еще несколько лет. А тогда, в 2002 г. фильм Сэма Рэйми о человеке-пауке по спецэффектам и прочим возможностям компьютерной графики смотрелся лучше старых фильмов о Супермене и Бэтмене. Идеальным фильмом его не назовешь, но как блокбастер с моральной составляющей («Чем больше сила, тем больше и ответственность») для подростков, он, несомненно, заслуживает высокой оценки.