К фильму
Правила размещения рецензии
- Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
- Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
- При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
- На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
- В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
- При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
- В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
- Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
- В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
- На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Творчество Бориса Акунина в России ценится достаточно высоко. Темы он затрагивает интересные, работы у него выходят занимательные и порой остросюжетные. Оттого и экранизировать акунинские произведения — "святое дело". "Статский советник" снят качественно, к оператору и монтажу претензий не может быть. Сюжет более-менее динамичный, детективная линия имеется и вполне логичная. Приправим это прекрасной царской эпохой, полной романтизма и тяги к переворотам — вообще шик. Тем не менее, несмотря на, казалось бы, большое количество плюсов, фильм не произвёл на меня должного впечатления. Неплохо и не более того. Думая над этим, я пришёл к выводу, что главную проблему составляет напыщенный Фандорин. Сомневаться в актёрских способностях Меньшикова, вроде, не приходится, но тут он отыграл настолько пафосного и высокомерного типа, что больше напоминал какой-то шаблон, напичканный банальными чертами характерами, а не реального человека. Нет интересного, неоднозначного, "живого" персонажа — считай, нет нормальной картины. Хабенский показал средний уровень, мне даже кажется, что он особо и не старался. Подобных его героев я уже видел. Михалков тоже в комфортных для себя рамках, хоть и смотрелся более правдоподобно. Миронова больше кривлялась, жеманничала, нежели играла. В целом, недурной фильм для просмотра свободным вечерком, но ничего особо эмоционального и чарующего ожидать не стоит.