Рецензия на фильм Человек-Паук 2 от Алексей Бабин

Когда я впервые посмотрел в свое время фильм Сэма Рэйми «Человек-паук», то оказался в восторге от просмотра. Были, конечно, претензии к режиссёру по поводу кастинга, но визуальная составляющая, саундтрек, спецэффекты не оставили меня равнодушным. И вот, в 2004 г. выходит вторая часть о приключениях супергероя комиксов Marvel. На первый взгляд, фильм получился достойным продолжением блокбастера 2002 г. Вторая часть по количеству экшн-сцен и спецэффектов сумела всё же превзойти первую. Даже актерская игра исполнителей главных ролей, мне показалась чуточку лучше, чем в первом фильме. Действие «Человека-паука-2» происходит спустя 2 года после событий первой части. Питер Паркер (Тоби Магуайр) по-прежнему ботаник-неудачник и супергерой в одном лице. Правда на этот раз он пытается отойти от правила дяди Бена «Чем больше сила, тем больше и ответственность» и отказаться от Человека-паука, став самим собой. Именно стремление парня разобраться в себе кто он такой и в чем его призвание, и является основным лейтмотивом этого фильма. Кстати, вторая часть стала более мелодраматичной из-за любовных переживаний главных героев. Ведь если раньше главный герой мучился от того, что скрывал чувства к Мэри Джейн (Кирстен Данст), а она лишь под конец фильма осознала, что любит его, то здесь она никак не может разобраться в своём отношении к Питеру и сыну его начальника Джей Джона Джеймсона. Ну а Гарри Озборн (Джеймс Франко), с его жаждой отомстить Человеку-пауку за смерть отца, весь фильм проходил на грани разрыва дружеских отношений с Питером. С одной стороны, его было жалко, а с другой стороны Питер не мог бы сказать другу правду, чтобы не потерять его. Что касается главного антагониста (Альфред Молина), то по отношению к нему у меня возникли смешанные чувства. Конечно тот Доктор Осьминог, что был изображен в комиксах и мультсериале внешне мало похож на киношного. В фильме из одежды у него лишь штаны и плащ (в то время как там он одет в железный костюм). Да, доктор Отто Октавиус пострадал в результате несчастного случая и превратился в многорукого монстра. Но основное различие экранного и литературного Доктора Осьминога состоит в том, что в фильме он утратил способность контролировать свои железные конечности. Это добавило в фильм драматизма. Как-то сразу мне стало жаль талантливого ученого, ставшего жертвой своих амбиций. Поэтому на коварного злодея, как Зеленый Гоблин из первой части Осьминог явно не тянул. Но сцены драк его с Человеком-пауком мне запомнились надолго. Да и впечатления Альфред Молина оставил о себе приятные. Кстати говоря, Уиллем Дефо так же появится в эпизоде, поскольку тема противостояния Человека-паука и Зеленого Гоблина не закончилась, пока существует тайная лаборатория и костюм гоблина. Поэтому вторая часть имеет явные намеки на третью… Подводя итог, хочется отметить, что чаще всего продолжения фильмов не бывают столь удачны, как оригинал. Однако, «Человек-паук-2» — один из самых успешных сиквелов. Первая часть была номинирована на Оскар, но наград не имела. Вторая часть получила Оскар за лучшие визуальные эффекты, а так же в премии Сатурн победила аж в 5 номинациях. Так что можно смело говорить, что продолжение вышло вполне успешным.