Давненько фильм так не заинтриговывал. В течение просмотра несколько раз менялась оценка. Чтобы в конце фильма стать твёрдой 8 (из 10). Десятки даю редко, всё-таки 10 - это цена шедевра.
Фильм только на первый взгляд кажется политическим. Конечно, политическая составляющая здесь сильна. Но она в общем-то просто составляет основу, сюжетную ленту. Сводить всё только к политике было бы неправильным. Хотя конечно есть масса интересного в политическом аспекте. Например, мне лично было интересно узнать, что ядерная программа в Швейцарии была закрыта только в 1988 году. Вот тебе и нейтральные (милые, добрые и миролюбивые) швейцарцы. Все мы немного Плейшнеры, оказывается.
Фильм глубже. Он поднимает очень важные философские вопросы, на самом деле. "Кому нужна правда?" - звучит вопрос в середине ленты. Вернее, он звучит как утверждение: "Правда опять никому не нужна". Но это одно и тоже, по большому счёту. Фильм решает не политические вопросы (что естественно, не дело это искусства, это дела политиков), а нравственные: Цель оправдывает средства? И если цель достигается нечестными методами, то может эта цель быть хорошей по определению? И можно ли спасти человечество (свой народ, свою страну), если ты принёс в жертву жизнь ни в чём неповинных людей? Сразу вспоминается Достоевский: "Стоит ли слеза ребёнка всех благ мира?" Вопрос оказывается вечным.
Политика, конечно, дело грязное - всё по тому же определению. Но делают-то её люди, которые ходят среди нас, выглядят, как мы, учатся (поначалу) в тех же школах, читают те же книги. А потом что-то происходит, и становятся они людоедами. Но это я так, к слову.
И конечно Клаус Мария Брандауэр. Он хорош в любой роли. Вот и здесь он держит весь фильм, составляя половину его успеха. Очень умная режиссура, операторская работа только на первый взгляд кажется незамысловатой, она несёт большой эмоциональный заряд весьма скупыми средствами, но зато в десятку.
Рекомендации: смотреть - и смотреть до конца, там всё самое важное и покаянное.
8
,1
2011, Триллеры
87 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Давненько фильм так не заинтриговывал. В течение просмотра несколько раз менялась оценка. Чтобы в конце фильма стать твёрдой 8 (из 10). Десятки даю редко, всё-таки 10 - это цена шедевра. Фильм только на первый взгляд кажется политическим. Конечно, политическая составляющая здесь сильна. Но она в общем-то просто составляет основу, сюжетную ленту. Сводить всё только к политике было бы неправильным. Хотя конечно есть масса интересного в политическом аспекте. Например, мне лично было интересно узнать, что ядерная программа в Швейцарии была закрыта только в 1988 году. Вот тебе и нейтральные (милые, добрые и миролюбивые) швейцарцы. Все мы немного Плейшнеры, оказывается. Фильм глубже. Он поднимает очень важные философские вопросы, на самом деле. "Кому нужна правда?" - звучит вопрос в середине ленты. Вернее, он звучит как утверждение: "Правда опять никому не нужна". Но это одно и тоже, по большому счёту. Фильм решает не политические вопросы (что естественно, не дело это искусства, это дела политиков), а нравственные: Цель оправдывает средства? И если цель достигается нечестными методами, то может эта цель быть хорошей по определению? И можно ли спасти человечество (свой народ, свою страну), если ты принёс в жертву жизнь ни в чём неповинных людей? Сразу вспоминается Достоевский: "Стоит ли слеза ребёнка всех благ мира?" Вопрос оказывается вечным. Политика, конечно, дело грязное - всё по тому же определению. Но делают-то её люди, которые ходят среди нас, выглядят, как мы, учатся (поначалу) в тех же школах, читают те же книги. А потом что-то происходит, и становятся они людоедами. Но это я так, к слову. И конечно Клаус Мария Брандауэр. Он хорош в любой роли. Вот и здесь он держит весь фильм, составляя половину его успеха. Очень умная режиссура, операторская работа только на первый взгляд кажется незамысловатой, она несёт большой эмоциональный заряд весьма скупыми средствами, но зато в десятку. Рекомендации: смотреть - и смотреть до конца, там всё самое важное и покаянное.